外表坊時驗團：鬼扯

時間：2011.9.23 7:30PM
地點：363小劇場
名稱：外表坊時驗團  鬼扯 
(註：此次9月的演出為今年度的加演，上圖為首演海報)

對王世緯的第一印象是在2010年初的《陳清揚》，雖說沒有很喜歡這作品，但在心得文末寫著：「若是想單看演員的精采演出，這戲是值得投資的！」她一個人不知道講了幾萬字的劇本，還都是滿滿的複雜辯證，再加上濃艷的大紅口紅，讓我記住了這個名字。接著，就來到了前不久的《百年復甦》。漂亮的肢體，飽滿的能量，充份表現了隱瑞妮這雙面繆思的殘酷與柔弱。

怪了，怎麼演的都是苦命奇情的女子？本人明明就超爽朗搞笑的，反差好大。不過，《鬼扯》倒是滿足了我的願望，不但被嚇著了，也大笑了 (其實世緯是諧星？)

《鬼扯》改編自《靈界的譯者》一書，書中描述擁有通靈體質的索非亞，從小幫忙鄰居看房收驚，少女時期則在道場幫忙看病解厄。後來因為一場權力鬥爭，她失去了依靠的鬼朋友們，漸漸淡出道場。最後，在宗教中找到寄託，成為穆斯林。同時也因熱愛棒球，投身棒球裁判訓練，是台灣首位女性棒球主審。

回到《鬼扯》本身，它並沒有完全按本宣科。在講述索非亞的故事時，同時多了一條支線：一個在遊樂場扮鬼嚇人，卻不小心真的嚇死人的鬼屋員工。所以，兩條平行的故事線多了層相同的關係：員工想要擺脫那張被嚇死的人的臉孔，索非亞則想要擺脫與生俱來的宿命。

有趣的是，當觀眾進到劇場，只見世緯靜靜地在舞台上的小桌前梳頭。然後，以一個演員的身分開始說故事。這時候，究竟是王世緯自己在說話？還是劇中那個扮鬼嚇人的員工角色在說話？我無法分辨。也罷，這世界本就是真真假假、假假真真。靈媒的話，往往遊走在現實與虛假間。就如同當下所處的劇場，不也是另一個讓人目眩神迷的虛幻時空。

說書人、鬼屋員工、小女孩、外婆等角色不停地在王世緯身上變換，不管是聲音語調、肢體表現，區隔都相當明顯，演員對自身的掌握很有自信。幾次與觀眾的互動，也都自然而然的發生且融在劇情裡。像是開演後的首次開放晚到觀眾進場，跟著演員的眼神與動作，我們可以感覺到，今晚來看戲的，不是只有我們而已。看她忙碌認真的訂票、安排座位、告知注意事項 (Ex. 要把「頭」放在頭上，這樣手才能空出來鼓掌)，一股莫名的詭異感就這樣毛了起來。

故事裡總共有兩個「鬼真的離開 (我個人稱之為：True Death，真實的死亡)」的橋段，一個是親情，一個是夾雜著些許愛情的友情。雖說我之前已先行到索非亞的Blog作過小功課，知道故事接下來的發展，但真的看到演出時，不管是那捨不得可愛孫女的祖孫情誼，或是那用力尋找李保延的聲聲呼喚，都著實讓人起雞皮疙瘩。

青年書生鬼李保延奉天帝之命，下到凡間與索非亞共同為眾生看病。本是無慾無求，卻被捲入一場權力鬥爭。只見索非亞到處敲門，想說李保延應該會躲過此次劫難，好好的在某扇門後等著。但，從此再也沒人應門，魂飛魄散，一點影兒都不留。

這個橋段是整齣戲的最高潮，也是我被嚇得最認真徹底的地方。之前的裝神弄鬼、步步逼近，都還只是偏形式上的運作 (Ex. 利用有時間差的魔鬼燈作出飛頭特技、音效與觀眾席間的振動)。故事走到這裡，我真有一種索非亞 (又或者是演員王世緯) 瘋了、無所謂的感覺。從最一開始的憤怒，到後來的慌張、漫無目的、自暴自棄，甚至是爬上窗戶作勢向下跳等。演員在此時，已經被角色入了魂、上了身。所以，我被嚇著了！「鬼神之於靈媒，就像角色之於演員」，中間的翻譯關係耐人尋味。演員讓角色活靈活現，靈媒讓鬼神的存在更加真實。或許我不盡信鬼神之說，也無法正確估算角色與演員間的詮釋拿捏究竟是幾分，但在我眼前的，卻是失去支柱的索非亞無誤。

遍尋不著李保延的索非亞，在劇末開啟了有光透出的那扇門，無數的彩色小球湧進，就像是過往的回憶，如潮水般拼命灌入。五顏六色的球，代表著過往生活的五味雜陳，而怔怔地望著門那端的索非亞，複雜的表情若有所思。這是整齣戲顏色最豐富、也是最光明的橋段，但卻有著讓人一言難盡的哀戚與無奈。

你 / 妳看見了什麼？

我很喜歡《鬼扯》善用363小劇場的地利之便，一打開窗的文湖線軌道，偶爾出現的捷運列車，讓緊閉的黑盒子劇場與驚悚鬼怪的故事，有了都會感，也模糊了虛幻(劇場)與現實。幾次藉由窗外霓虹而自然形成的演員剪影，像是靜靜一人在等待著些什麼，突顯了故事主角的孤獨與寂寥。

沒有華麗的排場、繁複的機關，也沒有難懂的劇情、自溺的對白。一則簡單的故事、一位優秀的演員、一個具巧思的劇組，就足夠讓《鬼扯》，非‧常‧迷‧人！

◎ 演出名稱：外表坊時驗團   鬼扯
◎ 演出時間：2011/9/15~2011/10/10 (都是晚上場唷~) 
◎ 演出地點：363小劇場 (台北市復興南路一段36-3號4F，微風廣場正對面)
◎ 導演：單承矩
◎ 演員：王世緯
◎ 相關網路連結：

     官方Blog  按我購票去

◎ 演出宣傳影片：