名稱：磚木取夥故事劇場 密室脫逃
地點：Woolloomooloo 西門町店 WOW
這作品讓我想到 Agatha Christie 的《無人生還 And Then There Were None》 (又譯《一個都不留》)。一樣是背負著傷痛與秘密的一群人，因緣際會下受邀至某個特地場所 (無人島與密室)。在與外界無法聯絡的情況下，屋內的物品與每個人的過去，串起了通篇故事。只是《無人生還》比較殘忍一點，如字面上的意思，無人生還。《密室脫逃》則留了個需要觀眾想像的結尾。
磚木取夥故事劇場是來自新竹的團隊，成員多為上班族，由一群上過綠光表演學堂的學員們共同創立。演後與友人聊天中得知，團隊有意在劇場認真經營。因此，豐富的臉書宣傳、場上一應俱全且設計過的道具 (雖然道具的耐用程度需要再考量)、甚至是很有創意的用奪魂鋸般的電話擴音說明觀眾須知 (禁止攝錄影與關手機)，這種種的小地方都能讓我感受到演出團隊的認真。只是很殘酷的，認真做戲不代表演出一定好看。
我的解讀是：因為只有一個人能獲得實驗機會，也就是只有一個人能遺忘過去。當人死去後 (是的，我預設吃藥的人被打死了)，過去自然消失，實驗結束，原本鎖住的密室便開了。不過，這是我自行腦補的結果，劇組可以嘗試在這裡多琢磨一點、多安排一些模稜兩可的話語與橋段，把你想要帶給觀眾的想法與概念，透過演出引導，減少嘎然而止的尷尬。
《密室脫逃》裡有四個想要遺忘過去的人，因著某間公司的實驗邀請，一同聚到了屋子裡。規則一開始就講明最後只有一個人能獲得實驗機會，可以爾虞我詐的各自為政，也可以四個人合作找出離開屋子的方法，若有人使用暴力或有破壞性行為則取消實驗資格。過程中結合了時下流行的實境密室脫逃，從紙張留言的含意、穿戴的個人物品、以及一一被打開再打開的盒子與盒子裡的盒子，四個人的過去輪流被揭開，形成了一場和自己與別人的拉鋸與競賽。
可惜的是，我只聽懂豪哥是因為失婚而厭女，Cherry則是失戀而想拋棄過往。另外兩名角色的過去，不是錄音帶內容聽不清楚，就是沒有解釋為何恐懼黑暗，讓觀眾是一頭霧水、搞不清楚各自崩潰的理由。然而，不管是失婚失戀還是根本沒弄懂為什麼，劇本的鋪陳與導演營造人性脆弱與驚悚場面的方式，並不足以累積角色的崩毀。也就是說，角色被抓出來揭瘡疤與被回憶折磨時，情緒的猛爆都極為突兀不自然，非但無法感染觀眾，甚至有「我真的是不懂你在激動什麼？」的納悶。再者，角色與角色間的對話有太多的贅字出現，演員對於身體該怎麼擺，動作、聲音與情緒如何釋放仍有不確定性與不安全感，讓場子一直很浮動。最後就是演員的預期心理，這問題在大家去碰通電的門把時最明顯：當所有觀眾都盯著演員的手去摸門把的那個時刻，演員的聲音比動作先行，先說有電會痛，才感覺到有電會痛，很不合理。
文章第一段提到，《密室脫逃》留了需要觀眾想像的結尾。當解謎解到時間快用盡，盒子也拆到最裡頭的那一個，出現的是四顆藥丸。很直覺的，觀眾與角色都會認為這應該是吃下去可以遺忘過去的解藥。不過，誠如遊戲規則所說的：「只有一個人能獲得實驗機會」，因而衍伸出究竟是被公司實驗給耍了？還是四顆藥是一人份的劑量？其中一名角色在混亂中把藥全給吞了下去，因而被另一人拿盆栽攻擊而倒地，原本鎖上的門卻在此時開了。
沒有留言:
張貼留言