時間:2012.4.28 7:30PM
地點:國家劇院實驗劇場
名稱:驫舞劇場 兩男關係
這是一場奇妙的演出!雖說是舞蹈節目,卻有著大量的對白與戲劇效果。稱不上非常喜歡,但演出中所傳遞出來的感情很真誠動人。
舞台上的兩個人用言語與舞蹈述說對對方的印象與感覺,有彼此對立的,也有互相認同的;有硬碰硬的衝突,也有柔軟的依靠與跟隨。有趣的是,蘇威嘉不完全是蘇威嘉,陳武康也不總是陳武康。角色可能會在此刻交換,又或許在下一刻回復。空間中逐漸滿溢兩人的姓名與暱稱,情感的互動隨著動作與時間更加頻繁密集,讓兩副肢體破除皮囊的限制,不再是個別存在的個體,而融成一體性的緊密關係。這關係,既不是家人,也不是戀人,而是一種更難以言喻的信任與承載。
還記得演出的一開始,威嘉與武康分別在不同的時間點,位處不同的舞台,對著沒有光的另一面,一個人拿著羽球拍擊球 (先是威嘉在右舞台,接著換武康在左舞台)。但經過這一連串的搓揉與捶打,終是在明亮的場內,找著了對方,於同一時空互相擊球。即便這時空突然沒了光亮,卻還是可以憑藉著好默契,讓球持續在空中飛舞。
生命中能有這樣的一個人,可以讓你好好地、純粹地去擁抱他的一切,而他也能好好地、純粹地去回應你的一切,真好!
除了威嘉與武康的兩男關係外,在旁即興演奏的音樂同樣令人難忘。放在左舞台的直立式鋼琴, 刻意裸露了一塊。演奏家李世揚的樂聲時而流暢詼諧、時而激動隱晦。演奏的區域不限於黑白雙鍵,還利用各式小工具,製作出弦樂與打擊樂的質感,是個很認真玩遍鋼琴的玩家呢!
To dream, To hope, To imagine, To swoon, To lie, To hold hands, To kiss, To create, To allow, To accept. , To be alive, To be aware, To be present, In my own life, In the life I have, This is my life, The one we're in, We're here to learn, Meant to be ~ Jonathan Larson ~
2012年4月28日
2012年4月24日
【預報】禾劇場:七種靜默實驗室 懶惰
時間:2012.4.22 7:30PM
地點:竹圍工作室
名稱:禾劇場 七種靜默實驗室 懶惰
星期一,上班族一星期中最討厭的一天。我一如往常的在上午8點起床,丟了兩片吐司進烤箱,無意識的邊看電視邊吃早餐邊化妝。9點10分坐上我的Easy小100,順著羅斯福路轉基隆路,固定在辛亥路口待轉,很乖的排隊等電梯進到17F辦公室上班。接著,是持續8個小時的Email加電話加會議,然後,一如預期的在6點左右下班。
《懶惰》的故事發生在三個角色身上:一個擔任公司主管的40歲男人 (黃民安飾)、一個剛工作不久的25歲輕熟女 (彭子玲飾)、一個邊打工邊準備重考大學的20歲男孩 (王肇陽飾)。藉由這三個人生活的規律與重複,將角色面對現實的無能為力,一次又一次的直接打向觀眾。這世界是一部不停生產且瘋狂轉動的工業機器,著重單位績效與成本分析,量化數據是唯一的準則,也是最凶狠的暴力。
所以,我們凡事斤斤計較,大從建案利益,小到食物卡路里,就連愛情也可以用數字計算。當少了比較的籌碼,我們就緊張的到處找尋「資金」:我們補習兼差、我們不斷地重複著「要把自己塞滿,不然就會被淘汰」的輪迴;我們甚至衝撞另一個人的身體好找到自己還活著的溫度證明。到最後,每個人都很忙碌,匆促的身影只剩下模糊的形狀。隨波逐流的個體們沒了異質性,漸漸歪曲、崩解,混成城市的一攤爛泥。
這不是一齣看了會讓你心頭暖暖或開心的戲,它很沉很重,充滿壓迫。尖銳見血的對白,更是毫不留情的向外放肆。但這樣的直接,卻能夠逼著觀眾重新省思自己的生活,檢查曾有的初衷!是高中時讀到的吧,朱少麟的《傷心咖啡店之歌》,海安與馬蒂第一次見面的對話:海安要馬蒂自我介紹,馬蒂提了自己的姓名、公司與職稱等。海安說不對,這些都是社會冠給你的限制與框架,這不是你,重新再來一次。之後,馬蒂便說起了自己的個性與情緒......
又是一個上班的星期二,我還是會在固定的時間起床、工作,但我想,我會試著不那麼懶惰,重新形塑屬於自己獨一無二的血與肉。至於失去身形與還在沉默的你,請在5月的第一周,進到牯嶺街小劇場,一同捧著心臟,找回它跳動的意義。
地點:竹圍工作室
名稱:禾劇場 七種靜默實驗室 懶惰
星期一,上班族一星期中最討厭的一天。我一如往常的在上午8點起床,丟了兩片吐司進烤箱,無意識的邊看電視邊吃早餐邊化妝。9點10分坐上我的Easy小100,順著羅斯福路轉基隆路,固定在辛亥路口待轉,很乖的排隊等電梯進到17F辦公室上班。接著,是持續8個小時的Email加電話加會議,然後,一如預期的在6點左右下班。
《懶惰》的故事發生在三個角色身上:一個擔任公司主管的40歲男人 (黃民安飾)、一個剛工作不久的25歲輕熟女 (彭子玲飾)、一個邊打工邊準備重考大學的20歲男孩 (王肇陽飾)。藉由這三個人生活的規律與重複,將角色面對現實的無能為力,一次又一次的直接打向觀眾。這世界是一部不停生產且瘋狂轉動的工業機器,著重單位績效與成本分析,量化數據是唯一的準則,也是最凶狠的暴力。
所以,我們凡事斤斤計較,大從建案利益,小到食物卡路里,就連愛情也可以用數字計算。當少了比較的籌碼,我們就緊張的到處找尋「資金」:我們補習兼差、我們不斷地重複著「要把自己塞滿,不然就會被淘汰」的輪迴;我們甚至衝撞另一個人的身體好找到自己還活著的溫度證明。到最後,每個人都很忙碌,匆促的身影只剩下模糊的形狀。隨波逐流的個體們沒了異質性,漸漸歪曲、崩解,混成城市的一攤爛泥。
這不是一齣看了會讓你心頭暖暖或開心的戲,它很沉很重,充滿壓迫。尖銳見血的對白,更是毫不留情的向外放肆。但這樣的直接,卻能夠逼著觀眾重新省思自己的生活,檢查曾有的初衷!是高中時讀到的吧,朱少麟的《傷心咖啡店之歌》,海安與馬蒂第一次見面的對話:海安要馬蒂自我介紹,馬蒂提了自己的姓名、公司與職稱等。海安說不對,這些都是社會冠給你的限制與框架,這不是你,重新再來一次。之後,馬蒂便說起了自己的個性與情緒......
又是一個上班的星期二,我還是會在固定的時間起床、工作,但我想,我會試著不那麼懶惰,重新形塑屬於自己獨一無二的血與肉。至於失去身形與還在沉默的你,請在5月的第一周,進到牯嶺街小劇場,一同捧著心臟,找回它跳動的意義。
◎ 演出名稱:禾劇場 七種靜默實驗室 懶惰
◎ 演出時間:2012.05.03~2012.05.06
◎ 演出地點:台北牯嶺街小劇場
◎ 小說原著:黃碧雲
◎ 劇本改編:簡莉穎
◎ 導演:高俊耀
◎ 演員:王肇陽、黃民安、彭子玲
◎ 官方Blog:http://hotheatre.blogspot.com
◎ 演出時間:2012.05.03~2012.05.06
◎ 演出地點:台北牯嶺街小劇場
◎ 小說原著:黃碧雲
◎ 劇本改編:簡莉穎
◎ 導演:高俊耀
◎ 演員:王肇陽、黃民安、彭子玲
◎ 官方Blog:http://hotheatre.blogspot.com
標籤:
0_演前預報,
0_Play,
Group: 禾劇場
2012年4月21日
音樂時代劇場:東區卡門
時間:2012.4.15 7:30PM
地點:國父紀念館
名稱:音樂時代劇場 東區卡門
經歷了悲情鄉土的台灣音樂劇三部曲 (註一),這一次音樂時代劇場選了個與之前風格截然不同的主題,企圖證明自己也能走性感都會路線。不過,即使找來充滿禁忌的謎樣女人卡門,過於保守的風格走向,讓整齣戲做不出氣勢與狠勁,反而成了大學時代的辦家家舞會。
《東區卡門》的故事本體並沒有改變,是大家熟悉的梅里美的《卡門》,只是將背景從熱情的西班牙,換到燈紅酒綠的台北東區:捲菸草的吉普賽女郎卡門,成了東區夜店女王;想愛卻愛不到的軍官荷西,是保安大隊裡的優秀警員;集萬千目光於一身的鬥牛士,則是賽車場上的明日之星。
若單純考量故事內容與角色個性,這樣的移植其實挺適合的。但如果加上觀眾所處的現實,問題就來了。首先,舞台上所流動的時間與空間,就是觀眾真實生活的「現在」。我們都到過東區,(或許) 也都跑過夜店。夜店裡所放的音樂、扭動的軀體,是瘋狂放肆與不受限制的。和舞台上平穩淡定的表現一比,讓觀眾很難相信他所看的故事是發生在東區。
再者,卡門之所以成為女人的傳奇,除了有讓人無法抗拒的美貌,最重要的,是她挑戰了世俗的價值與社會看待女人的眼光。在那個女人該是乖巧安靜的時代,一個粗鄙的煙草女郎,卻毫不羞赧地利用身體做武器,將社經地會比自己高的男人玩弄在手掌心間。這是一個多麼離經叛道的事情,她用行動表達了女人的發聲權與對身體的控制權。即便你不完全贊同她的作法,卻不可否認她的確達到了效果 (讓男人們為她放棄一切,自毀前途)。
但這樣「狂放」的女性個性放在現今社會,似乎就沒有什麼太大的道德衝擊。因此,《東區卡門》裡的夜店女王,成了任性愛玩有公主病的嬌嬌女。戲劇裡該帶出的「挑戰」沒有了,說好的女性自主與魅力,除了擺動的細軟腰枝外,什麼都薄弱得看不見了。
劇本改編的原罪,影響了演員詮釋角色的方式。「我需要一個讓我心癢難耐的卡門」,她要夠騷、夠狠、夠放蕩,要有那種可以把觀眾緊緊揪住、壓制到不能呼吸的氣場,她是女王啊!但整場演出下來,就如同上一段所說的,我只看到個嬌縱的女孩,在很不夜店的夜店裡呼風喚雨。
這次的音樂找來新的合作對象:王倩婷,歌曲的配器與編曲豐富,為整齣音樂劇增添不少玩性。但幾個下歌的點過於老調突兀 (卡門與警察最後的決裂,竟然真的用了個鼓聲做開場),接的歌曲也偶會對不上氣氛 (該是緊張的角頭黑道談判,唱的卻是輕快的《女人總帶來好運》),是作品中明顯的瑕疵。
《東區卡門》的主要演員,演唱功力都不差:高蕾雅帶點滄桑的聲線特別 (卡門,雖然她的現場表現不穩...Orz)、江翊睿的高音依舊明亮 (警察)、鍾筱丹的聲音也溫婉動人 (來自屏東的未婚妻)、葉文豪刻意壓嗓的效果也有做到 (賽車手)。但是,一提到肢體,這四個人就被配角壓過了。葉一出場的《極速賽車手》,搭上了四個身手矯健的舞者,動作的俐落程度當下立分;更別論警察與賽車手幹架的橋段,是感受不到激情與憤怒的花拳繡腿呀!
雖然《東區卡門》說的是女人的故事,但除了卡門外,其他女角並沒有太多令人記得的點。跟在卡門旁的石姐 (王詩淳飾) ,因為角色設定本來就走沉穩路線,沒有特別的地方可發揮。占卜師Claire (管罄飾) 的個性雖然突出一點,但戲份不多 (先倒在桌上再發功占卜),演員的表現也不算理想 (一開始宅男抽牌時的那一連串諷刺的話,完全被速度給吃掉了)。至於其他的女演員們,就...陪襯的路人。
還好,我們還有群可愛的搞笑配角們,為我們帶來歡笑與撫慰。不管是邊吃香腸邊自捧的警官 (陳家逵飾),還是幾個又是粉絲又是角頭混混的多重人格 (李宏鳴、呂寰宇、張祐寧、林斌、黃俊傑、賴震澤飾),誇張KUSO的方式,多少為乾涸的演出帶來短暫的甘霖啊!
只能說,《東區卡門》仍保有音時作品的優點 (演員會唱),但缺點也沒少呀!
【註一】音樂時代劇場之前做過三部時代歷史感較重的作品,合稱「台灣音樂劇三部曲」,分別為《四月望雨》、《隔壁親家》、《渭水春風》 。
【註二】要來表達一下我的喜歡:那位手長腳長、跟卡門搭配的演員張洪誠,肢體真是流暢漂亮。
地點:國父紀念館
名稱:音樂時代劇場 東區卡門
經歷了悲情鄉土的台灣音樂劇三部曲 (註一),這一次音樂時代劇場選了個與之前風格截然不同的主題,企圖證明自己也能走性感都會路線。不過,即使找來充滿禁忌的謎樣女人卡門,過於保守的風格走向,讓整齣戲做不出氣勢與狠勁,反而成了大學時代的辦家家舞會。
《東區卡門》的故事本體並沒有改變,是大家熟悉的梅里美的《卡門》,只是將背景從熱情的西班牙,換到燈紅酒綠的台北東區:捲菸草的吉普賽女郎卡門,成了東區夜店女王;想愛卻愛不到的軍官荷西,是保安大隊裡的優秀警員;集萬千目光於一身的鬥牛士,則是賽車場上的明日之星。
若單純考量故事內容與角色個性,這樣的移植其實挺適合的。但如果加上觀眾所處的現實,問題就來了。首先,舞台上所流動的時間與空間,就是觀眾真實生活的「現在」。我們都到過東區,(或許) 也都跑過夜店。夜店裡所放的音樂、扭動的軀體,是瘋狂放肆與不受限制的。和舞台上平穩淡定的表現一比,讓觀眾很難相信他所看的故事是發生在東區。
再者,卡門之所以成為女人的傳奇,除了有讓人無法抗拒的美貌,最重要的,是她挑戰了世俗的價值與社會看待女人的眼光。在那個女人該是乖巧安靜的時代,一個粗鄙的煙草女郎,卻毫不羞赧地利用身體做武器,將社經地會比自己高的男人玩弄在手掌心間。這是一個多麼離經叛道的事情,她用行動表達了女人的發聲權與對身體的控制權。即便你不完全贊同她的作法,卻不可否認她的確達到了效果 (讓男人們為她放棄一切,自毀前途)。
但這樣「狂放」的女性個性放在現今社會,似乎就沒有什麼太大的道德衝擊。因此,《東區卡門》裡的夜店女王,成了任性愛玩有公主病的嬌嬌女。戲劇裡該帶出的「挑戰」沒有了,說好的女性自主與魅力,除了擺動的細軟腰枝外,什麼都薄弱得看不見了。
劇本改編的原罪,影響了演員詮釋角色的方式。「我需要一個讓我心癢難耐的卡門」,她要夠騷、夠狠、夠放蕩,要有那種可以把觀眾緊緊揪住、壓制到不能呼吸的氣場,她是女王啊!但整場演出下來,就如同上一段所說的,我只看到個嬌縱的女孩,在很不夜店的夜店裡呼風喚雨。
這次的音樂找來新的合作對象:王倩婷,歌曲的配器與編曲豐富,為整齣音樂劇增添不少玩性。但幾個下歌的點過於老調突兀 (卡門與警察最後的決裂,竟然真的用了個鼓聲做開場),接的歌曲也偶會對不上氣氛 (該是緊張的角頭黑道談判,唱的卻是輕快的《女人總帶來好運》),是作品中明顯的瑕疵。
《東區卡門》的主要演員,演唱功力都不差:高蕾雅帶點滄桑的聲線特別 (卡門,雖然她的現場表現不穩...Orz)、江翊睿的高音依舊明亮 (警察)、鍾筱丹的聲音也溫婉動人 (來自屏東的未婚妻)、葉文豪刻意壓嗓的效果也有做到 (賽車手)。但是,一提到肢體,這四個人就被配角壓過了。葉一出場的《極速賽車手》,搭上了四個身手矯健的舞者,動作的俐落程度當下立分;更別論警察與賽車手幹架的橋段,是感受不到激情與憤怒的花拳繡腿呀!
雖然《東區卡門》說的是女人的故事,但除了卡門外,其他女角並沒有太多令人記得的點。跟在卡門旁的石姐 (王詩淳飾) ,因為角色設定本來就走沉穩路線,沒有特別的地方可發揮。占卜師Claire (管罄飾) 的個性雖然突出一點,但戲份不多 (先倒在桌上再發功占卜),演員的表現也不算理想 (一開始宅男抽牌時的那一連串諷刺的話,完全被速度給吃掉了)。至於其他的女演員們,就...陪襯的路人。
還好,我們還有群可愛的搞笑配角們,為我們帶來歡笑與撫慰。不管是邊吃香腸邊自捧的警官 (陳家逵飾),還是幾個又是粉絲又是角頭混混的多重人格 (李宏鳴、呂寰宇、張祐寧、林斌、黃俊傑、賴震澤飾),誇張KUSO的方式,多少為乾涸的演出帶來短暫的甘霖啊!
只能說,《東區卡門》仍保有音時作品的優點 (演員會唱),但缺點也沒少呀!
【註一】音樂時代劇場之前做過三部時代歷史感較重的作品,合稱「台灣音樂劇三部曲」,分別為《四月望雨》、《隔壁親家》、《渭水春風》 。
【註二】要來表達一下我的喜歡:那位手長腳長、跟卡門搭配的演員張洪誠,肢體真是流暢漂亮。
2012年4月2日
國光劇團:艷后與她的小丑們
時間:2012.4.1 7:30PM
地點:國家戲劇院
名稱:國光劇團 艷后與她的小丑們
在認真寫心得前,先來發個花痴:盛鑑在劇中的安東尼扮相實在是挺拔帥氣到犯規的程度了 (咬手帕)。感謝服裝設計,讓他不管是文服還將領服,通通露手臂 >/////< 再搭配上帥氣的鬍子、怒髮衝冠的髮型、頂上的桂冠頭飾、前手臂的護甲以及有型的長靴等等,每ㄧ個小細節都好帥啊!!(灑花~)
====開始認真寫心得分隔線====
這齣戲應該改名叫做《紀蔚然監製:艷后與她的小丑們》。就像是電影導演盧貝松,他所導的每一部電影都有著浮誇的場景設計,既定的模式讓人一眼便知道:「這就是盧貝松式的作品」。《艷后與她的小丑們》也是這樣,充滿著紀杯慣有的冷調辛辣。除了不忘把自己與髒話給寫進故事外,還處處讓演員的台詞提到編劇那雙無形手的操弄。至於這樣的情形好還是不好,嗯,有點難斷然二分。事實上,觀眾的確是被逗得哈哈大笑,我也有被娛樂到。但,數量太多太過了,太想要討好觀眾,太刻意營造一個所謂「疏離」的空間。所以,我很想叫導助把從頭到尾神龍見首不見尾的編劇給咖掉,也想學劇中人夏蜜安 (艷后的侍女,朱勝麗飾) 大吼:「別再疏離了!」「別再這樣玩弄文字與觀眾了!」
《艷》劇的劇本結構共有三層:第一層是人物本身,包含艷后 (魏海敏飾)、安東尼 (盛鑑飾)與屋大維 (溫宇航) 等角色的走向與發展;第二層則是劇團排演艷后這場戲,所以有了導演助理、演員張哥、提詞人等,打破第一層所佈下的設定,告訴觀眾「這羅馬與埃及間愛情與政治的爾虞我詐,通通都是演的」;第三層則是編劇的想法,在劇中化身為說書人與歌隊 (鄒慈愛、陳元鴻、謝冠生共同飾演),再次打破第二層的世界,說明「劇團的工作人員其實也是編劇底下的人物,現實中的觀眾啊,你們看到的全都是假象」。
雖說有三層「由小到大」的結構,但結構與結構間不完全封閉。我們可以看到夏蜜安與馬狄恩 (艷后旁的太監,陳清河飾),會「抓」住從前頭走過的說書人,拉著他問安東尼回羅馬後的消息 (因為說書人是最知道故事發展的人);又或者是說書人為了完成台上角色「演」的過程,硬把夏蜜安與使者「扔」進來當替身:前者假借為屋大維的妹妹/安東尼的續弦之妻、後者則是被抓來當通風報信的倒楣鬼。而這個「抓」或「扔」的動作,都煞有其事的發生,突破了結構與結構間的隔閡,讓身為局外人的觀眾 (也就是我),在非平行存在的空間裡,不停地跳進跳出。
這樣次數頻繁的跳躍,形成了之前提到的,刻意的疏離空間。到最後,身為編劇化身的說書人,其實也搞不清楚編劇真正的用意為何。這究竟說的是纏綿緋徹的愛情故事,還是工於心計的政治鬥爭?亦或是,所有的人,都只是掉進紀杯版的《全面啟動》,一起混沌了呢?
喔不,是紀杯版的《駭客任務》。不管是坐在劇院看戲的觀眾,還是台上演出的劇碼,都有著個萬能的編劇 (母體中心) 在操控著。所以,莎翁原著裡象徵命定的算命師,在紀杯的版本中成了一開始因遲到而被刪戲的演員。因為這一切都不再只是宿命,艷后的自殺不是、安東尼的頹敗不是,佈景道具上下的不順也不是,全部都是形而上的編劇一手造成/寫成。
有沒有一種在「裝肖維」的感覺?正是因為不停的玩弄劇場玩弄劇情,稀釋掉了最裡層 (也是第一層) 角色的深刻;而將所有事件的發生,一味地無限上綱到那雙無形且巨大的編劇之手,更使得該是緊密的故事結構搖搖欲墜。
還好,導演有將險些失控的編劇情節給拉了回來,使其盡量點到為止,順暢無礙的轉場也多少磨合了這結構跳來跳去的突兀感。華美的服飾 (魏海敏總共換了四套服裝吧 XD) 與大器恢弘的舞台,襯著演員們的優秀演出,讓一直被耍著玩的觀眾還是有所依歸。不得不說,國家劇院的「大」與「挑高」,只需搭上幾塊大型的懸吊布幕,就可以完美地表現出羅馬與埃及的宮殿宏偉感!
終幕,紀杯的疏離依舊是陰魂不散,硬是放了個演員張哥搬了張椅子,說是要表達自由意志 ,抗議自己的戲份刪減。所以,他大剌剌地坐在舞台上,看豔后飲毒自盡。咦?記得嗎,劇中所有的一切都是編劇寫的,哪來的自由意志呀!
《艷》劇演到這裡,我也沒力氣去想什麼疏離不疏離,自由不自由了。我只記得艷后吞下毒藥後,美麗地翩翩起舞,衣服下擺還掃起了落在地上的粉紅花瓣。兩側與上方的布幕朝內合攏,好似這絕代風華的故事,隨著幽幽唱起的「之於家國,未曾有誤;之於愛情,從不踟躕;今生已足......今生已足......」,慢慢地闔起。
那畫面,令人捨不得移開一丁點兒目光,好美...
地點:國家戲劇院
名稱:國光劇團 艷后與她的小丑們
在認真寫心得前,先來發個花痴:盛鑑在劇中的安東尼扮相實在是挺拔帥氣到犯規的程度了 (咬手帕)。感謝服裝設計,讓他不管是文服還將領服,通通露手臂 >/////< 再搭配上帥氣的鬍子、怒髮衝冠的髮型、頂上的桂冠頭飾、前手臂的護甲以及有型的長靴等等,每ㄧ個小細節都好帥啊!!(灑花~)
====開始認真寫心得分隔線====
這齣戲應該改名叫做《紀蔚然監製:艷后與她的小丑們》。就像是電影導演盧貝松,他所導的每一部電影都有著浮誇的場景設計,既定的模式讓人一眼便知道:「這就是盧貝松式的作品」。《艷后與她的小丑們》也是這樣,充滿著紀杯慣有的冷調辛辣。除了不忘把自己與髒話給寫進故事外,還處處讓演員的台詞提到編劇那雙無形手的操弄。至於這樣的情形好還是不好,嗯,有點難斷然二分。事實上,觀眾的確是被逗得哈哈大笑,我也有被娛樂到。但,數量太多太過了,太想要討好觀眾,太刻意營造一個所謂「疏離」的空間。所以,我很想叫導助把從頭到尾神龍見首不見尾的編劇給咖掉,也想學劇中人夏蜜安 (艷后的侍女,朱勝麗飾) 大吼:「別再疏離了!」「別再這樣玩弄文字與觀眾了!」
《艷》劇的劇本結構共有三層:第一層是人物本身,包含艷后 (魏海敏飾)、安東尼 (盛鑑飾)與屋大維 (溫宇航) 等角色的走向與發展;第二層則是劇團排演艷后這場戲,所以有了導演助理、演員張哥、提詞人等,打破第一層所佈下的設定,告訴觀眾「這羅馬與埃及間愛情與政治的爾虞我詐,通通都是演的」;第三層則是編劇的想法,在劇中化身為說書人與歌隊 (鄒慈愛、陳元鴻、謝冠生共同飾演),再次打破第二層的世界,說明「劇團的工作人員其實也是編劇底下的人物,現實中的觀眾啊,你們看到的全都是假象」。
雖說有三層「由小到大」的結構,但結構與結構間不完全封閉。我們可以看到夏蜜安與馬狄恩 (艷后旁的太監,陳清河飾),會「抓」住從前頭走過的說書人,拉著他問安東尼回羅馬後的消息 (因為說書人是最知道故事發展的人);又或者是說書人為了完成台上角色「演」的過程,硬把夏蜜安與使者「扔」進來當替身:前者假借為屋大維的妹妹/安東尼的續弦之妻、後者則是被抓來當通風報信的倒楣鬼。而這個「抓」或「扔」的動作,都煞有其事的發生,突破了結構與結構間的隔閡,讓身為局外人的觀眾 (也就是我),在非平行存在的空間裡,不停地跳進跳出。
這樣次數頻繁的跳躍,形成了之前提到的,刻意的疏離空間。到最後,身為編劇化身的說書人,其實也搞不清楚編劇真正的用意為何。這究竟說的是纏綿緋徹的愛情故事,還是工於心計的政治鬥爭?亦或是,所有的人,都只是掉進紀杯版的《全面啟動》,一起混沌了呢?
喔不,是紀杯版的《駭客任務》。不管是坐在劇院看戲的觀眾,還是台上演出的劇碼,都有著個萬能的編劇 (母體中心) 在操控著。所以,莎翁原著裡象徵命定的算命師,在紀杯的版本中成了一開始因遲到而被刪戲的演員。因為這一切都不再只是宿命,艷后的自殺不是、安東尼的頹敗不是,佈景道具上下的不順也不是,全部都是形而上的編劇一手造成/寫成。
有沒有一種在「裝肖維」的感覺?正是因為不停的玩弄劇場玩弄劇情,稀釋掉了最裡層 (也是第一層) 角色的深刻;而將所有事件的發生,一味地無限上綱到那雙無形且巨大的編劇之手,更使得該是緊密的故事結構搖搖欲墜。
還好,導演有將險些失控的編劇情節給拉了回來,使其盡量點到為止,順暢無礙的轉場也多少磨合了這結構跳來跳去的突兀感。華美的服飾 (魏海敏總共換了四套服裝吧 XD) 與大器恢弘的舞台,襯著演員們的優秀演出,讓一直被耍著玩的觀眾還是有所依歸。不得不說,國家劇院的「大」與「挑高」,只需搭上幾塊大型的懸吊布幕,就可以完美地表現出羅馬與埃及的宮殿宏偉感!
終幕,紀杯的疏離依舊是陰魂不散,硬是放了個演員張哥搬了張椅子,說是要表達自由意志 ,抗議自己的戲份刪減。所以,他大剌剌地坐在舞台上,看豔后飲毒自盡。咦?記得嗎,劇中所有的一切都是編劇寫的,哪來的自由意志呀!
《艷》劇演到這裡,我也沒力氣去想什麼疏離不疏離,自由不自由了。我只記得艷后吞下毒藥後,美麗地翩翩起舞,衣服下擺還掃起了落在地上的粉紅花瓣。兩側與上方的布幕朝內合攏,好似這絕代風華的故事,隨著幽幽唱起的「之於家國,未曾有誤;之於愛情,從不踟躕;今生已足......今生已足......」,慢慢地闔起。
那畫面,令人捨不得移開一丁點兒目光,好美...
延伸閱讀:
劇作家皮蘭德婁的《六個尋找作者的劇中人》,之前我看的是台藝大戲劇系96級班展的版本 。說的是編劇筆下的六個角色,跳脫紙本文字,出現在劇場裡,要求劇場搬演他們的故事,跟紀杯這次的劇本有點像!2012年3月28日
【預報】音樂時代劇場:東區卡門
時間:2012.3.25 7:00PM
地點:欣欣瓦斯排演場
名稱:音樂時代劇場 東區卡門 (上半場整排)
連做了三齣充滿歷史時代感的作品:《四月望雨》、《隔壁親家》、《渭水春風》,音樂時代劇場這次將時空拉回現代,讓梅里美的卡門,於台北東區重生。故事的本體並沒有改變,依舊是糾葛的三角戀情,但在角色背景上做了轉換:捲菸草的吉普賽女郎卡門,成了不羈的夜店女王;想愛卻愛不到的軍官荷西,是保安大隊裡的優秀警員;集萬千目光於一身的鬥牛士,則是在賽車場上的明日之星。
《東區卡門》裡最令人注目的,無疑是這次合作的編作曲家:王倩婷!提到卡門,腦袋裡會響起的旋律,絕對是歌劇裡那首由卡門唱出的,緩緩接近又欲拒還迎,氣氛慢慢高張的樂曲Habanera。這首原本只有大提琴在背後作節奏撥弦的曲子,來到了王倩婷的手裡,重新加入了Latin、Jazz、南島曼波與非洲曲風。豐富的編曲與配器,不但豐富了觀眾的聽覺,也讓舞蹈有了更多的可能性 (歌曲試聽)。過去音樂時代劇場總給人沉重的感覺,舞蹈上的編排也偏中規中矩。正好趁著《東區卡門》活潑多元的曲風,上足了馬力,一次釋放夜生活該有的魅惑與魔力,甚至還加入了夜店才有的火舞SpeShow!
演員的陣容除了大家都已經熟知的江翊睿與葉文豪,卡門找來音質偏沙啞的高蕾雅扮演。演唱實力無須懷疑,但或許是初接觸劇場表演,高蕾雅的卡門火侯在排演這天尚未完全熟透,就待導演繼續挖掘演員的野性潛力,讓演出夜晚能完全為卡門燃燒啊!
除了主線的「兩男爭一女」情節外,觀眾不妨可以多留意主角群旁的綠葉們:有沒有哪個踏步踏錯的、拍手放砲的,不然就是個子小擠不到前排座位的。這些個刻意卻又可愛的小意外,都為演出增添了不少趣味。
《東區卡門》是一部歌舞為主,劇情為輔的歌舞劇作品。你或許懷疑驕傲女人愛上乖乖牌男人的可能性,也納悶這種種巧合所造成的不可逆宿命,但在《東區卡門》裡,你可以相信音樂,相信歌曲裡的熱情,放膽沉醉搖擺呀!
宣傳MV:
地點:欣欣瓦斯排演場
名稱:音樂時代劇場 東區卡門 (上半場整排)
連做了三齣充滿歷史時代感的作品:《四月望雨》、《隔壁親家》、《渭水春風》,音樂時代劇場這次將時空拉回現代,讓梅里美的卡門,於台北東區重生。故事的本體並沒有改變,依舊是糾葛的三角戀情,但在角色背景上做了轉換:捲菸草的吉普賽女郎卡門,成了不羈的夜店女王;想愛卻愛不到的軍官荷西,是保安大隊裡的優秀警員;集萬千目光於一身的鬥牛士,則是在賽車場上的明日之星。
《東區卡門》裡最令人注目的,無疑是這次合作的編作曲家:王倩婷!提到卡門,腦袋裡會響起的旋律,絕對是歌劇裡那首由卡門唱出的,緩緩接近又欲拒還迎,氣氛慢慢高張的樂曲Habanera。這首原本只有大提琴在背後作節奏撥弦的曲子,來到了王倩婷的手裡,重新加入了Latin、Jazz、南島曼波與非洲曲風。豐富的編曲與配器,不但豐富了觀眾的聽覺,也讓舞蹈有了更多的可能性 (歌曲試聽)。過去音樂時代劇場總給人沉重的感覺,舞蹈上的編排也偏中規中矩。正好趁著《東區卡門》活潑多元的曲風,上足了馬力,一次釋放夜生活該有的魅惑與魔力,甚至還加入了夜店才有的火舞SpeShow!
演員的陣容除了大家都已經熟知的江翊睿與葉文豪,卡門找來音質偏沙啞的高蕾雅扮演。演唱實力無須懷疑,但或許是初接觸劇場表演,高蕾雅的卡門火侯在排演這天尚未完全熟透,就待導演繼續挖掘演員的野性潛力,讓演出夜晚能完全為卡門燃燒啊!
除了主線的「兩男爭一女」情節外,觀眾不妨可以多留意主角群旁的綠葉們:有沒有哪個踏步踏錯的、拍手放砲的,不然就是個子小擠不到前排座位的。這些個刻意卻又可愛的小意外,都為演出增添了不少趣味。
《東區卡門》是一部歌舞為主,劇情為輔的歌舞劇作品。你或許懷疑驕傲女人愛上乖乖牌男人的可能性,也納悶這種種巧合所造成的不可逆宿命,但在《東區卡門》裡,你可以相信音樂,相信歌曲裡的熱情,放膽沉醉搖擺呀!
◎ 演出名稱:音樂時代劇場 東區卡門
◎ 演出時間:2012.04.13~2012.04.15
◎ 演出地點:台北國父紀念館
◎ 編劇/作詞:楊忠衡、Bayz
◎ 導演/編舞:伍錦濤
◎ 編作曲:王倩婷
◎ 演員:高蕾雅、江翊睿、葉文豪、陳何家、陳家逵、王詩淳等
◎ 官方Blog: http://allmusic05.pixnet.net/blog
◎ 點我買票去
宣傳MV:
2012年3月25日
北藝大戲劇學院2012春季公演:春醒、一吻勾銷
時間:2012.3.24 2:30PM
地點:北藝大展演藝術中心戲劇廳
名稱:北藝大戲劇學院2012春季公演 春醒、一吻勾銷
NOTE:《春醒》和《一吻勾銷》是兩個分開的劇本,一票兩戲。
由於我實在是太愛百老匯版本的春醒 (Spring Awakening),這次的春季公演,我主要是為了《春醒》而來。這場北藝的《春醒》做了部份的劇本編修,音樂也找了思農與蔣韜重新譜曲作詞,成了中文音樂劇 (戲長有130還150分鐘,歌曲量不少)。正式演出時,樂團就在舞台上的一角。我不會寫對音樂的想法,但我很喜歡這次演出所新製作的音樂,很搖滾,很迷人。
很可惜,這場次的mic一直不聽使喚,不是聲音沒出來,就是爆音 (這是音樂劇很重要的部份啊)。另外,樂團與演員mic之間的聲音並沒有取得平衡,導致音樂聲常常蓋掉演員唱歌與講話的聲音,讓觀眾的聽覺非常混亂,聽得很辛苦。
舞台設計是高低錯落、斑駁冷調的立體拼圖:高塔 (Melchior的秘密基地)、正反牆面 (不同角色的家)、移動樓梯等。整場演出沒有完全的「暗燈」,所以就看到Crew們不停的轉動舞台。舞台的部份先暫停一下,要提個導演這次在劇中的手法。演出尚未正式開始前,舞台上男男女女都穿著簡單的白灰黑色內衣內褲,純真的玩耍著。這樣單純原始的意象不停出現在劇中,成了角色內心的聲音。像是Melchior和Wendla在高台上嘗禁果,底下的白衣孩子們不停的跳舞;兩名情竇初開的男孩在舞台前互訴衷情,後方也有個穿著白衣的角色說著口白與兩人的掙扎。
這樣的手法安排伴隨著舞台設計,雖讓空間的運用更多元,觀眾的視覺充滿不同線條與角度的變化,卻逃不過多個焦點導致重點分散的問題 (燈光跟著舞台跑,觀眾跟著光跑)。再加上未完全暗燈的舞台轉轉樂,演員與Crew不小心的交錯,視覺錯亂的風險就出現了。
另外,有部分演員講話速度一快,台詞就糊在一起 (殺田雞那段最為明顯);演員歌唱實力不夠好 (這是音樂劇咩~ 攤手);人名的唸法尷尬,有時英文有時中文等,都讓人有「這戲不夠俐落」的感覺。
或許是礙於篇幅與時間,北藝春醒的步調相當快,幾個重點的氣氛卻少了醞釀:一開始Wendla對身體的自我探索而帶出這群青少年對於性的渴望、Melchior與Moritz的好友情是怎麼來的、Melchior與Wendla互相吸引的本能慾望。特別是這個版本的Melchior是不上學的小孩,跟Wendla的相處時間少之又少,沒有什麼機會散發帥氣的費洛蒙啊!兩個人卻在Moritz自殺後,天雷勾動地火的發生關係,這樣錯插的「因果關係」反而讓人摸不著頭緒。(我記得原著中Moritz是在男女主角搞上了之後才自殺,兩者間並沒有任何相關。同時原著對於Melchior的早熟也有較多著墨。)
《春醒》本就是一部青春爆炸物語,這個爆炸的中心是Moritz,一個長得太快卻來不及適應自己的孩子。我很喜歡鮑奕安的Moritz (還真的去弄了顆捲捲頭),類亞斯伯格症的詮釋,讓角色的反差更大 (有繪畫天份卻不會考試唸書)。不管是身體不甚協調的跳著說他考試考過了 (好奇怪的點 XD),還是和Ilse愣愣地描述他所在世界的崩毀,手足無措、找不著歸屬感的樣子,讓人不自覺對這角色產生憐惜 (Moritz也是這個版本裡,形體塑造的最清楚的角色)。
楊一嶙的Melchior扮相非常年輕帥氣 (是說為什麼我之前ㄧ直覺得他是諧星掛的啊...Orz 我沒有看到《紀念碑》咩 Q_Q),口條與肢體也是最出色的,特別是會隨著角色的心境有許多小動作 (坐姿、緊張會咬手等)。即便Melchior的角色特性在這個版本裏有些許限制,他的舞台光芒仍舊很耀眼呀!雖然唱歌的時候還是會走音 (不到五音不全,但就不是音樂劇該有的水準...),但已將角色的情緒跟歌曲的情緒做結合,達到了最基本的要求。
之前提到造成混亂的白衣象徵,最後卻漂亮的收成了故事結尾。Melchior從感化院逃出,在墓園裡遇見了Wendla和Moritz的鬼魂。面對Moritz鬼魂的誘惑,Melchior卻選擇回應Martha與Ilse的呼喚 (同時,後方的白衣群們瞬間倒下),選擇成長。接著,身著白衣的演員在舞台上換裝,變成了世俗的成人樣,望著Melchior走向舞台深處。歌詞也正好寫到,過去的孩子終將不復在,未來的孩子則是一直在你身旁 (註:類似意思,我不記得完整歌詞)。
雖然北藝版本的《春醒》有不少問題,但整體來說,是個誠意十足的製作啊 (這應該是台灣第一個《春醒》吧!感動捏~)。音樂與服裝表現精采,舞台與燈光部分雖然不盡如人意,但卻有著願意放手一搏的野心呀!
今天看戲的小插曲:
坐在我旁邊的小姐,看來是被《春醒》的故事嚇著了!從Moritz被Ilse脫褲褲開始,一路縮在她的友人身旁,不停發出驚呼聲;到了Wendla跟Melchior的性愛橋段,雙手還放在眼睛兩側,邊搖頭嘴巴邊說「Oh My God~ 這是限制級的嗎?」但明明就遮得好好的,什麼都看不到啊!
然後我想起了昨天在Youtube上複習百老匯版本的I Believe (I Believe是男女主角兩人初體驗的歌曲),女主角裸露上身,男主角也有露屁屁。影片底下有句回覆是這樣寫的:"You think this is awkward???!!!!! They do the show 8 times a week." (攤手)
果然這個劇本不管是在19或20或21世紀,都還是讓人驚呀!
下半場的《一吻勾銷》正好撫平了《春醒》的殘酷。這個短短50分鐘小品,有著書中人物跳出來自己搬演自己故事的荒謬,還有著誇張意想不到的外遇情節。大幕一拉開,我看到了個華美的樣品屋,沙發酒吧BBQ,一應俱全,所有的故事全都發生在這個場景裡。
說到最後,原來席拉與珍妮兩夫妻都只是作家筆下的人物。因為作家文思閉塞,所以大夥兒都跑了出來要寫自己的結局。沒想到,這個作家受到路過進來插花的霍爾夫婦的啟發,因緣際會下,發現了霍爾夫婦比紙本小說更精采的人生外遇故事。
演出暖機暖得有點慢,一開始席拉與珍妮兩夫妻的對話,雖然是流暢的,卻有著距離感,硬梆梆地不夠自然。直到神奇的暗門被打開,隱藏的日記被發現後,演出才出現了溫度,也開始有了精采的唇槍舌戰。越到後面,爭執越烈,演員間丟接話的節奏也就越穩,笑點的時間也才漸漸地掌握得當。
看戲的過程中,我一直聯想到綠光的《開心鬼》,有著類似的場景,同樣是幾對夫婦的犀利對話。有點好奇像這樣很長的外國名,要怎麼讓觀眾更親近,同時避免不必要的尷尬聯想。像是「麥斯威爾先生」,很容易讓人想到麥斯威爾咖啡,接著就會出現一些跟故事完全無關的笑點啊~ XD。
地點:北藝大展演藝術中心戲劇廳
名稱:北藝大戲劇學院2012春季公演 春醒、一吻勾銷
NOTE:《春醒》和《一吻勾銷》是兩個分開的劇本,一票兩戲。
上半場:春醒
由於我實在是太愛百老匯版本的春醒 (Spring Awakening),這次的春季公演,我主要是為了《春醒》而來。這場北藝的《春醒》做了部份的劇本編修,音樂也找了思農與蔣韜重新譜曲作詞,成了中文音樂劇 (戲長有130還150分鐘,歌曲量不少)。正式演出時,樂團就在舞台上的一角。我不會寫對音樂的想法,但我很喜歡這次演出所新製作的音樂,很搖滾,很迷人。
很可惜,這場次的mic一直不聽使喚,不是聲音沒出來,就是爆音 (這是音樂劇很重要的部份啊)。另外,樂團與演員mic之間的聲音並沒有取得平衡,導致音樂聲常常蓋掉演員唱歌與講話的聲音,讓觀眾的聽覺非常混亂,聽得很辛苦。
舞台設計是高低錯落、斑駁冷調的立體拼圖:高塔 (Melchior的秘密基地)、正反牆面 (不同角色的家)、移動樓梯等。整場演出沒有完全的「暗燈」,所以就看到Crew們不停的轉動舞台。舞台的部份先暫停一下,要提個導演這次在劇中的手法。演出尚未正式開始前,舞台上男男女女都穿著簡單的白灰黑色內衣內褲,純真的玩耍著。這樣單純原始的意象不停出現在劇中,成了角色內心的聲音。像是Melchior和Wendla在高台上嘗禁果,底下的白衣孩子們不停的跳舞;兩名情竇初開的男孩在舞台前互訴衷情,後方也有個穿著白衣的角色說著口白與兩人的掙扎。
這樣的手法安排伴隨著舞台設計,雖讓空間的運用更多元,觀眾的視覺充滿不同線條與角度的變化,卻逃不過多個焦點導致重點分散的問題 (燈光跟著舞台跑,觀眾跟著光跑)。再加上未完全暗燈的舞台轉轉樂,演員與Crew不小心的交錯,視覺錯亂的風險就出現了。
另外,有部分演員講話速度一快,台詞就糊在一起 (殺田雞那段最為明顯);演員歌唱實力不夠好 (這是音樂劇咩~ 攤手);人名的唸法尷尬,有時英文有時中文等,都讓人有「這戲不夠俐落」的感覺。
或許是礙於篇幅與時間,北藝春醒的步調相當快,幾個重點的氣氛卻少了醞釀:一開始Wendla對身體的自我探索而帶出這群青少年對於性的渴望、Melchior與Moritz的好友情是怎麼來的、Melchior與Wendla互相吸引的本能慾望。特別是這個版本的Melchior是不上學的小孩,跟Wendla的相處時間少之又少,沒有什麼機會散發帥氣的費洛蒙啊!兩個人卻在Moritz自殺後,天雷勾動地火的發生關係,這樣錯插的「因果關係」反而讓人摸不著頭緒。(我記得原著中Moritz是在男女主角搞上了之後才自殺,兩者間並沒有任何相關。同時原著對於Melchior的早熟也有較多著墨。)
《春醒》本就是一部青春爆炸物語,這個爆炸的中心是Moritz,一個長得太快卻來不及適應自己的孩子。我很喜歡鮑奕安的Moritz (還真的去弄了顆捲捲頭),類亞斯伯格症的詮釋,讓角色的反差更大 (有繪畫天份卻不會考試唸書)。不管是身體不甚協調的跳著說他考試考過了 (好奇怪的點 XD),還是和Ilse愣愣地描述他所在世界的崩毀,手足無措、找不著歸屬感的樣子,讓人不自覺對這角色產生憐惜 (Moritz也是這個版本裡,形體塑造的最清楚的角色)。
楊一嶙的Melchior扮相非常年輕帥氣 (是說為什麼我之前ㄧ直覺得他是諧星掛的啊...Orz 我沒有看到《紀念碑》咩 Q_Q),口條與肢體也是最出色的,特別是會隨著角色的心境有許多小動作 (坐姿、緊張會咬手等)。即便Melchior的角色特性在這個版本裏有些許限制,他的舞台光芒仍舊很耀眼呀!雖然唱歌的時候還是會走音 (不到五音不全,但就不是音樂劇該有的水準...),但已將角色的情緒跟歌曲的情緒做結合,達到了最基本的要求。
之前提到造成混亂的白衣象徵,最後卻漂亮的收成了故事結尾。Melchior從感化院逃出,在墓園裡遇見了Wendla和Moritz的鬼魂。面對Moritz鬼魂的誘惑,Melchior卻選擇回應Martha與Ilse的呼喚 (同時,後方的白衣群們瞬間倒下),選擇成長。接著,身著白衣的演員在舞台上換裝,變成了世俗的成人樣,望著Melchior走向舞台深處。歌詞也正好寫到,過去的孩子終將不復在,未來的孩子則是一直在你身旁 (註:類似意思,我不記得完整歌詞)。
雖然北藝版本的《春醒》有不少問題,但整體來說,是個誠意十足的製作啊 (這應該是台灣第一個《春醒》吧!感動捏~)。音樂與服裝表現精采,舞台與燈光部分雖然不盡如人意,但卻有著願意放手一搏的野心呀!
今天看戲的小插曲:
坐在我旁邊的小姐,看來是被《春醒》的故事嚇著了!從Moritz被Ilse脫褲褲開始,一路縮在她的友人身旁,不停發出驚呼聲;到了Wendla跟Melchior的性愛橋段,雙手還放在眼睛兩側,邊搖頭嘴巴邊說「Oh My God~ 這是限制級的嗎?」但明明就遮得好好的,什麼都看不到啊!
然後我想起了昨天在Youtube上複習百老匯版本的I Believe (I Believe是男女主角兩人初體驗的歌曲),女主角裸露上身,男主角也有露屁屁。影片底下有句回覆是這樣寫的:"You think this is awkward???!!!!! They do the show 8 times a week." (攤手)
果然這個劇本不管是在19或20或21世紀,都還是讓人驚呀!
下半場:一吻勾銷
下半場的《一吻勾銷》正好撫平了《春醒》的殘酷。這個短短50分鐘小品,有著書中人物跳出來自己搬演自己故事的荒謬,還有著誇張意想不到的外遇情節。大幕一拉開,我看到了個華美的樣品屋,沙發酒吧BBQ,一應俱全,所有的故事全都發生在這個場景裡。
說到最後,原來席拉與珍妮兩夫妻都只是作家筆下的人物。因為作家文思閉塞,所以大夥兒都跑了出來要寫自己的結局。沒想到,這個作家受到路過進來插花的霍爾夫婦的啟發,因緣際會下,發現了霍爾夫婦比紙本小說更精采的人生外遇故事。
演出暖機暖得有點慢,一開始席拉與珍妮兩夫妻的對話,雖然是流暢的,卻有著距離感,硬梆梆地不夠自然。直到神奇的暗門被打開,隱藏的日記被發現後,演出才出現了溫度,也開始有了精采的唇槍舌戰。越到後面,爭執越烈,演員間丟接話的節奏也就越穩,笑點的時間也才漸漸地掌握得當。
看戲的過程中,我一直聯想到綠光的《開心鬼》,有著類似的場景,同樣是幾對夫婦的犀利對話。有點好奇像這樣很長的外國名,要怎麼讓觀眾更親近,同時避免不必要的尷尬聯想。像是「麥斯威爾先生」,很容易讓人想到麥斯威爾咖啡,接著就會出現一些跟故事完全無關的笑點啊~ XD。
2012年3月18日
侯非胥‧謝克特現代舞團:政治媽媽
時間:2012.3.18 2:30PM
地點:國家戲劇院
名稱:侯非胥‧謝克特現代舞團 政治媽媽
這是一場從壓力出發的演出,不管是看到的,還是聽到的,都是用力的「咚咚咚」聲響。正當我納悶為何整個場地充滿著乾冰之類所製造出的煙霧時,燈迷濛的打在一名準備切腹自殺的日本武士身上。刀,毫不遲疑地刺進腹腔;樂聲,也準備開始大鳴大放。
舞台上有一座樓高兩層、五格橫向隔間的格架,上層是五名彈奏吉他或貝斯的樂手,下層則是三名鼓手。這個Live Band不只是單純的提供音樂,更是壓力的製造者。情景是這樣的,空間裡煙霧瀰漫,什麼都看不清;耳邊傳來轟隆隆的各式巨響,以一種吵雜中卻有條理的形式,不停重複前進。我看到了穿著軍裝的鼓手,快速且制式的 (身體直挺挺地正面面對觀眾) 揮舞著手上的棒槌/武器。而位於中間至高點的主唱或演講者或政治家,用一種我聽不懂的語言,不知所云的高談闊論著。
相對於高高在上的發言者,地面的舞者身著灰撲撲的黯色服裝,駝著施展不開的捲曲身體。本以為舞者是被迫跟著高分貝的重擊彈跳舞動,但卻時不時又一致地雙手高舉、用力踏地跳躍。是某種邪教儀式的崇拜嗎?還是另一種負面的想法,禁錮與權威壓制。
政治何嘗不是一種邪教,不管關不關心,你都是這詭異宗教的一份子,只是之於你的影響大或小罷了。所以,有人面對權威不公的事情,會上街抗爭,以身體和行動表達不滿;由內而出的怒氣,像顆脹滿的球,挑戰外界的壓力。
因此,舞者用身體的跳躍,抖落肩上的沉重;用伸長的雙手,尋找自由的回應。來自兩側的光源直接打在舞者身上,舞者全然釋放的動作快速敏捷,讓空氣中的塵土也跟著一起無拘束飛揚。
生活在種種壓制下,我們被滋養著、給予著保護,無形中也被 (該盡的義務) 佔有著,家國與個人的關係存在著相同一種難以抗拒的危險平衡。場上留了約2分鐘的完全空白讓觀眾放空與思考,雖然沒有舞者與音樂,光與塵仍懸浮在空間中,幽幽的移動。而強碰了一整場下來,唯一出現的柔軟,卻又讓男女舞者在擁抱中互相碰撞。一動一停、一強一弱,拉扯不休。
回到本質,所有的事情都是一體兩面,都是相對性的存在。
Where there is noise, there is silence.
Where there is pressure, there is folk dance.
(我覺得可以把folk dance想成是愉悅動態的表意,而不用照表面的意義翻成「民俗舞蹈」。)
終於,我們聽懂了聲音中的語言。不是站在高台上說話的男性聲音,而是個柔軟慵懶的舒服女聲。順著音樂,時空也跟著倒帶回溯。那是一種返回的救贖,回到最開始的死亡之初,讓殘酷在尚未萌芽前就能被終結。
只是,一切都沒留下,不代表什麼都沒發生過。耳膜鼓動著,場內的煙霧繚繞著,各式各樣的壓迫,仍存在著。
Love & Peace!Love & Peace!
劇末的歌曲:Joni Mitchell - Both Sides Now
內有演出的部分片段 (Choreographer's Cut為樂團加強版),相信我,現場的爽度高NNNNNNNNNNNNNNNNN倍呀!
地點:國家戲劇院
名稱:侯非胥‧謝克特現代舞團 政治媽媽
這是一場從壓力出發的演出,不管是看到的,還是聽到的,都是用力的「咚咚咚」聲響。正當我納悶為何整個場地充滿著乾冰之類所製造出的煙霧時,燈迷濛的打在一名準備切腹自殺的日本武士身上。刀,毫不遲疑地刺進腹腔;樂聲,也準備開始大鳴大放。
舞台上有一座樓高兩層、五格橫向隔間的格架,上層是五名彈奏吉他或貝斯的樂手,下層則是三名鼓手。這個Live Band不只是單純的提供音樂,更是壓力的製造者。情景是這樣的,空間裡煙霧瀰漫,什麼都看不清;耳邊傳來轟隆隆的各式巨響,以一種吵雜中卻有條理的形式,不停重複前進。我看到了穿著軍裝的鼓手,快速且制式的 (身體直挺挺地正面面對觀眾) 揮舞著手上的棒槌/武器。而位於中間至高點的主唱或演講者或政治家,用一種我聽不懂的語言,不知所云的高談闊論著。
相對於高高在上的發言者,地面的舞者身著灰撲撲的黯色服裝,駝著施展不開的捲曲身體。本以為舞者是被迫跟著高分貝的重擊彈跳舞動,但卻時不時又一致地雙手高舉、用力踏地跳躍。是某種邪教儀式的崇拜嗎?還是另一種負面的想法,禁錮與權威壓制。
政治何嘗不是一種邪教,不管關不關心,你都是這詭異宗教的一份子,只是之於你的影響大或小罷了。所以,有人面對權威不公的事情,會上街抗爭,以身體和行動表達不滿;由內而出的怒氣,像顆脹滿的球,挑戰外界的壓力。
因此,舞者用身體的跳躍,抖落肩上的沉重;用伸長的雙手,尋找自由的回應。來自兩側的光源直接打在舞者身上,舞者全然釋放的動作快速敏捷,讓空氣中的塵土也跟著一起無拘束飛揚。
生活在種種壓制下,我們被滋養著、給予著保護,無形中也被 (該盡的義務) 佔有著,家國與個人的關係存在著相同一種難以抗拒的危險平衡。場上留了約2分鐘的完全空白讓觀眾放空與思考,雖然沒有舞者與音樂,光與塵仍懸浮在空間中,幽幽的移動。而強碰了一整場下來,唯一出現的柔軟,卻又讓男女舞者在擁抱中互相碰撞。一動一停、一強一弱,拉扯不休。
回到本質,所有的事情都是一體兩面,都是相對性的存在。
Where there is noise, there is silence.
Where there is pressure, there is folk dance.
(我覺得可以把folk dance想成是愉悅動態的表意,而不用照表面的意義翻成「民俗舞蹈」。)
終於,我們聽懂了聲音中的語言。不是站在高台上說話的男性聲音,而是個柔軟慵懶的舒服女聲。順著音樂,時空也跟著倒帶回溯。那是一種返回的救贖,回到最開始的死亡之初,讓殘酷在尚未萌芽前就能被終結。
只是,一切都沒留下,不代表什麼都沒發生過。耳膜鼓動著,場內的煙霧繚繞著,各式各樣的壓迫,仍存在著。
Love & Peace!Love & Peace!
劇末的歌曲:Joni Mitchell - Both Sides Now
內有演出的部分片段 (Choreographer's Cut為樂團加強版),相信我,現場的爽度高NNNNNNNNNNNNNNNNN倍呀!
訂閱:
文章 (Atom)






