名稱：同黨劇團 第三屆當代經典讀劇節 Chimerica
地點：藝佰廈
這天聽完讀劇已經是下午1點多，匆匆忙忙的趕到實驗劇場準備觀賞另一檔演出。排隊時碰到了許久不見的戲友C，隨口推薦了票價只要350元卻用了10個演員的《Chimerica》。C說「那這樣一個人也才35元，好划算。」「喂~也太資本主義思考了吧！(笑)」
雖說是個微不足道的笑話，但自然流露出的價值觀，正好是我想著力在預報裡的重點。《Chimerica》是我很感興趣的本 (中美關係+六四天安門，好有想像力與發揮的題材)，導演黃郁晴兩年前在倫敦看過演出，後來將劇本帶進同黨讀劇節，還自己花了時間翻譯。第一波釋出的宣傳 (上圖) 裡，除了六四代表性的坦克車不變，劇組讓演員選擇了想要扮演的西方icon，搞了張跟劇本調性不太相符的陽光照片。不過，看完了整排，我反倒覺得這張照片以另一種嬉鬧卻真實的方式，適切地詮釋了《Chimerica》。任何選擇絕對都與價值觀有關，而我很喜歡這次劇組的選擇/價值觀。
好，我要來進入主題了...
《Chimerica》首演於2013年的倫敦，編劇為Lucy Kirkwood，以六四天安門事件中，一張擋坦克的人的照片為出發。故事裡的角色非常多元：拍攝照片的美國記者、信任資本主義的英國市場分析師、曾經站在廣場上的中國民運人士等。角色們都有著自己遵守的信念，還有為了生存下去而不得不的妥協 (這裡的生存可以是危及性命的，也可以是要保住工作飯碗的)，讓看似單純的「尋找坦克人」，因著身處於不同時空、不同立場、不同國籍，讓這些個本是為自己發聲的人物，彼此衝撞辯證，思考照片的意義與可能。
跟著主線尋找坦克人的同時，慢慢加進來的支線持續不停地挑戰著觀眾的腦袋：一個人 (坦克人) 能否代表數萬群眾 (民運參與者)？照片只是概念，細節 (Detail) 才是群眾感興趣的嗎？在每個人都有相機手機的年代，拍照的歷史意義會隨之改變嗎？併購中國的企業，是否終會回過頭來被中國吞噬？勇往直前的揭發真相又如何，確定不會傷害到其他只想平靜過日子的人嗎？讓13億的人成為跟我們一樣的資本主義者是正確的嗎？我們不是還在承受經濟衰退的惡果？
照片裡的人、按下快門拍照的人、看到照片而後解讀的人，誰才是正義或正確的一方？站在哪一方真的有差別嗎？若一張照片只是概念，孰知誰是該歌頌的英雄，誰又是背負罵名的千古罪人呢？好多問題，《Chimerica》裡真的有好多好多的問題敲打著。透過深刻描寫小人物的生活與對話，使其自然編織成密密麻麻的恢弘格局。雖說石頭入水，總有水花濺起，但《Chimerica》這劇本所濺起的，可不只是稍縱即逝的水花而已，而是扎扎實實會引發關注，甚至恐懼的大起波瀾。
雖然只是讀劇，但導演仍把它當成一台戲在導，盡可能的讓舞台上的呈現更豐富多元。由於故事角色眾多，即使參與讀劇的演員已經來到10人，仍需一人分飾多角，甚至是輪流負責舞台指示。所以，這個舞台指示往往還會有其他令人莞爾一笑的任務在身！
對了，演出近3小時，中場休息只有10分鐘！請把握演前與中場短暫的時間，因為你不會想錯過任何一部分的！
演出資訊：
◎ 演出時間：10/1 (四) 19:30 ~ 23:00
◎ 演出地點：誠品信義６樓視聽室
◎ 製作人：邱安忱
◎ 行政：莊博旭
◎ 導演：黃郁晴
◎ 演員：蘇志翔、廖原慶、吳柏甫、趙欣怡、江寶琳、林文尹、尹仲敏、林方方、楊瑩瑩、蔡奇恩
◎ 影像設計：俞穎、蔡岱臻
◎ 特別感謝：趙青翎
◎ 宣傳照攝影：唐健哲
◎ 同黨劇團臉書：https://www.facebook.com/ThePartyTheatre?fref=ts
◎ 兩廳院售票系統：https://goo.gl/ObjEAo
◎ 演出地點：誠品信義６樓視聽室
◎ 製作人：邱安忱
◎ 行政：莊博旭
◎ 導演：黃郁晴
◎ 演員：蘇志翔、廖原慶、吳柏甫、趙欣怡、江寶琳、林文尹、尹仲敏、林方方、楊瑩瑩、蔡奇恩
◎ 影像設計：俞穎、蔡岱臻
◎ 特別感謝：趙青翎
◎ 宣傳照攝影：唐健哲
◎ 同黨劇團臉書：https://www.facebook.com/ThePartyTheatre?fref=ts
◎ 兩廳院售票系統：https://goo.gl/ObjEAo
沒有留言:
張貼留言