顯示具有 Group: 天作之合音樂劇場 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Group: 天作之合音樂劇場 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年7月5日

天作之合劇場:飲食男女

時間:2019.06.29 02:30PM
名稱:天作之合劇場  飲食男女
地點:國家戲劇院

在瘋戲樂工作室《台灣有個好萊塢》的心得文提到,這個六月有兩檔重要的台灣原創音樂劇,時間「咻~」的一下就來到六月底,輪到天作之合劇場改編自李安的同名電影《飲食男女》上場。2018年,《飲食男女》曾舉辦過一場試演會,從題材、詞曲與場景安排各方面,雖然可以感覺得到天作之合想要搞一場轟轟烈烈的大戲,卻也讓人擔心會砸鍋,特別是在男主角從程伯仁變成了聶雲,這......行不行啊?不過,看完台北首演周,證明了要進廚房就不能怕燙嫌麻煩,得妥善安排演出中的每一個細節。磨了三年,這場人之大慾的《飲食男女》辦得穩重成功,音樂劇該有的調味都有了。套句黑特劇場說的:「是一部正常的音樂劇。」這話似乎有褒有貶,話中有話,私認為是因為天作之合依舊給了觀眾一個圓滿,這才說它正常不過。所以,我想先花點時間聊聊劇本本身。

如同買房看地段,劇本永遠都是演出最重要的靈魂。25年前,電影所刻劃的《飲食男女》是誠實且帶點殘忍的。李安導演的鏡頭以「不說」代替「說」,流轉了隱晦壓抑的家族情感,不僅點出東方家庭長輩與晚輩的溝通與教養鴻溝,也真實地傳達傳統與現代衝突相撞的生活日常。看似懸而未決、仍有遺憾的結尾,如小妹與大姊的離家,只剩下老二與父親留在家裡吃飯等,其實留了不少想像供觀眾推敲,也使得故事未來的開展有著無限可能。回到音樂劇《飲食男女》,雖說是改編自電影,在不變更基本的「家」的調性下,編劇幾乎是全面性的將角色溫情化許多:老朱 (聶雲飾) 是個超級溫暖貼心的老爸爸、家寧 (鍾琪飾) 可愛就是正義的成了家中的潤滑劑、家珍 (張世珮飾) 與家倩 (金仁馨飾) 從針鋒相對、到理解彼此是彼此的映照等,每個人在最後都被安放得好好的,猶如開天使聖光的圓滿結局,讓打從一開始就寫實路線的家庭劇,成了有些夢幻的理想國。家,永遠是最難解的習題,也永遠都是劇場裡最常被書寫的素材。因此,在看過了各式千奇百怪與荒謬乖誕的家庭悲喜劇後,音樂劇版《飲食男女》大抵就背負了老派浪漫的非戰之罪了。

說完了我覺得過於正常的問題,《飲食男女》還是很漂亮的重新演繹並詮釋「家」的可能性:從老朱與錦榮 (辰亞御飾) 驚世駭俗的老少配 - 隱晦的父女戀、家珍如轟天雷般的愛情宣言 - 姊弟戀、家倩與有婦之夫差點兒越過了界線 - 小三戀、以及小妹家寧與教授 (尹仲敏飾) 的先公證再報備 - 師生戀,這朱家還真是多元兼容的表率 (雙手比讚),在在挑戰世俗道德的各種底限。正是因為各對 CP 的格差之愛終究還是迎來了美好的明日,讓愛走在前頭,使得劇本中心的「規矩打破了沒有關係,家沒破就好」得以從一而終、一以貫之。正如老溫 (黃浩詠飾) 的人生哲學:「炒菜,要等料齊了才下鍋。人生,卻無法事事有把握。要學會跟著心走......是鹹是淡都接受......」無欲無求,別想太多,人類與生俱來的愛的本能就會帶你贏得你想要的種種。

《飲食男女》有一個氣派的開場,除了有陣仗龐大的歌隊一字排開,場景裡華麗的圓桌、仿古的雕花、還有那群好威的特邀賓客,不只是定調了接下來作品沉穩大氣的風格,刻意拉近放慢的料理特寫影像,如滾動翻騰的水、手起刀落的食材飛舞等,讓人不自覺與電影影像重疊,致敬意味濃厚。我很喜歡這場戲的老溫,一切看在眼底又了然於心的貼心與細膩,明明就是瞧見了老朱與錦榮在一旁說話,還是要以四兩撥千金之姿擋住梁伯母 (張丹瑋飾),非常的逗趣有戲。黃浩詠所飾演的老溫雖然戲分不多,但只要他在台上,整個場子就非常令人放心。這雖是角色的設定,也得要演員有撐得起來的能耐。一首老溫跟老朱的〈無欲無求〉像是碗簡單卻不一般的蛋花湯,鹹香清爽、舒鬆無負擔,兩個年過半百的中年男子在台上悠悠地轉圈起舞,我認真覺得這是《飲食男女》裡最美麗的風景了。聶雲的老朱在一開場便說服了我,他的中低音好聽充滿磁性,雖然在幾個情感聲音需要大開的情況下會少了點味道 (好啦,我還是愛程伯仁), 但以音樂劇初試啼聲之作,表現已是可圈可點。朱家三姊妹的演員群都是音樂劇老將,或許金仁馨的韓國口音多少有些干擾,不過只要她一開口,光聽〈還有一顆心可以碎〉與〈我想要的你給不給〉的 Belting,什麼都可以不用管了,什麼我都可以接受啊!雖然跟小煜的Tango我還是覺得不夠不夠 (不過小煜在歌曲上的氣勢跟較勁不輸金仁馨喔),還沒到令人可以啊嘶啊嘶心癢難耐的程度都不夠,應該要再狠一點、再更侵犯彼此安全領域一點!近期覺得挑逗第一名的是《Waitress》裡的〈Bad Idea〉,要讓觀眾感覺餓到發狂啊!

上半場最令人津津樂道的,莫過於〈荒謬家宴〉。一副準備要入主朱家的梁伯母,以捨我其誰卻又「夭鬼假細禮 (台語)」之姿,與朱家三姊妹來了一場罵人不帶髒字、你怎麼出招我就怎麼接招的唇槍舌戰。〈荒謬家宴〉一曲在去年的試演會上已經先聽為快,正式演出時依舊精采萬分,充分展現了許多只有中文才能傳達的弦外之音,文字在空中刀光劍影卻殺不見血,寫詞的人很厲害啊:吃甲魚就是吃鱉、陳皮是生津止渴還是又皺又老、熬湯非得使用成精的老母雞、餃子要皮薄餡多還是皮Q有嚼勁等。下半場的〈荒謬婚宴〉承接了〈荒謬家宴〉的你來我往,由真的是成精了的神級總監張丹瑋 hold 住全場。這位帶有幾分酒意、心有不甘、非得要絮絮叨叨的梁伯母實在是可愛極了,又是頹喪著想要拉隊友,又是不得不祝福自個兒的女兒未來幸福。好一陣子沒看張丹瑋演戲,在與導演程伯仁聊天中才知道,這次可是靠著多年的好友交情硬是拉丹瑋總監下場,這才讓梁伯母一角明亮鮮活起來!此外,很多時候不只主線精彩,支線的歌隊同樣有趣。與《台灣有個好萊塢》一樣,《飲食男女》有著極為優秀的一群歌隊演員,扮演廚師、服務生、追求者、婚禮歌手與主持等:他們會一起吐槽家珍 (太壞了~太壞了);有的粗手粗腳、有的麻利地擺桌擺盤;還有的要偷偷地從主桌爬出爭執戰場等。沒有歌隊,《飲食男女》的味道不會這麼豐富有層次,他們是畫龍點睛的神奇萬用調味料呀!

回顧過往天作之合的演出,《飲食男女》無疑是完成度最高、最成熟的作品,即便有部分走位與手法還是偏保守安全:應該是〈朱家晚餐〉吧,輪到誰唱誰就出現在舞台最前方的意圖明顯;開場的〈圓山大宴〉雖然氣度恢弘,飽滿整座舞台,但回到朱家場景卻有種擁擠、但又無法完全撐起整座台的尷尬 (類似的情況在演出中時不時出現);老溫葬禮的意識流夢境銜接的不甚順暢,再加上非現實的五彩繽紛戲服與選用的硬挺服裝材質,初看會讓人誤以為來到與故事完全無關的幼幼台節目,而少了描繪老溫在老朱與朱家人心中,是不可或缺的家人與定心針。

經歷過瘋戲樂的《台灣有個好萊塢》與天作之合的《飲食男女》,還有千千萬萬 (?) 個持續努力的台灣音樂劇劇團,我不想用什麼音樂劇元年的口號,畢竟現在呈現在觀眾面前的一切得來不易,但真的,台灣是有製作大型音樂劇的實力的,而且題材有各種可能,甚至連語言都有中文與台語。在多元族群融合的台灣,說不定未來還會有其他的語言。別忘了,我們可是有亞洲最多元的東南亞族群第二代。這讓我想起 Lin-Manuel Miranda的《高地人生 In the Heights》,歌詞與曲風就融合了他的拉丁血統與西文韻腳,聽覺與視覺都有著多重的刺激與變化。

所以,且讓我們成為見證歷史的觀眾,好好地守護著台灣音樂劇吧!

跟演出完全無關的後記...

《飲食男女》散場時開放觀眾跟演員群合照,我沒有特別跑去排隊照相,倒是默默地發現了個熟悉的背影,然後我就默默地跑去找程伯仁聊天了。剛好前陣子接受兩廳院訪問的「兩廳院之友故事交易所」刊登 (網路版請點這裡,紙本則在PAR表演藝術雜誌2019年七月號),其實啊 (應該蠻多人知道的),我第一次進到劇場看現場的演出 - 果陀劇場的《情盡夜上海》,程伯仁就是其中一個演員。後來陸陸續續地看了不少他的戲,也不知道怎麼著,就從個觀眾變成「你知道我是誰、我也知道你是誰」的互相認識的狀況。不管是《隔壁親家》裡與洪瑞襄一搭一唱的可愛小倆口;重演《天堂邊緣》時要刻意扮小的震宇;再版《木蘭少女》裡單純憨厚又正直的蔣貫甫;到這幾年逐漸轉型成內斂沉穩的中年腳色,像是《寂寞瑪奇朵》裡讓我特別有感觸的與張世珮搭檔的中年夫妻,以及幾乎是撐起一台戲的《傾城記》,有程伯仁在舞台上的場子就是讓人安心與放心,完全不需要擔心。

那天才發現認識這麼久,我們竟然從來沒有合照 (怎麼可能)。聊完天後一秒變粉絲,因而有了底下這張自拍~


2017年6月24日

天作之合音樂劇場:MRT2

時間:2017.06.18  2:30PM
名稱:天作之合音樂劇場  MRT2
地點:新北市藝文中心演藝廳

繼2014年的《MRT》後,天作之合於2017年推出了《MRT2》。同樣以台北捷運為題,發展出兩個完全不同的故事:上半場《少年K捷運事件》與下半場《音速列車》。在討論演出前,我想先提及這次演出的兩個重點:天作之合自家的售票系統與音樂劇新面孔。

扣除掉還是需要紙本票券的個人需求,建置自家的售票系統絕對是重要的;或者是,多方 (場館或團隊) 共同投資建置可以分析客戶資料的系統。一開始的投資很痛,但長遠來看是有幫助的。演出即商品,眾多五花八門的商品要怎麼擺上市場?擺上哪個市場會有最大的效益,接觸到最多的客戶,讓客戶一眼就看上愛上,進而掏錢消費?這些問號都需要龐大的數據分析。天作之合打從創團時,便將目標客群放在白領上班族,提供會員加值服務、節目中場 Golden Lounge,致力於提供差異化服務與不同的觀賞體驗。在建立自家售票系統後,可以更進一步掌握客群資訊,包含性別、年齡、收入、工作產業、購票習慣、生活模式等,讓宣傳與資訊準確曝光,錢也可以下在刀口上。也因為是第一個全面使用手機APP購票入場的團隊,現有客群的消費習慣、與館方的配合驗票、以及現場的動線設計與時間控制等,仍有許多改善的空間。不過,我依舊是期待且看好未來發展的!

若是一路跟著大風劇團、音樂時代到天作之合的觀眾,應該會發現此次《MRT2》的幕前幕後有不少第一次合作的新面孔,像是近期導演作品不少的王慕天、剛從新加坡演完《木蘭少女》的周定緯,以及一般劇場觀眾都很熟悉的李劭婕、高華麗、洪唯堯與賴玟君等。幾年前在 PTT 戲劇板板聚跟冉天豪老師聊到創團的想法,即便經營劇團是辛苦的,仍期許天作之合是個媒合平台,讓台灣的音樂劇演員都能有舞台表演。在經過《天堂邊緣》、《MRT》與《寂寞瑪奇朵》後,《MRT2》可以算是劇團開始發揮母雞帶小雞功效的起始點。至於接下來又會走到哪一步,且讓我們好好關注與愛護。

《MRT2》的兩個作品都透露出台灣劇場長久以來的問題:缺編劇。就如同房產在意地點,好的編劇與故事是成功劇場作品的基石。《少年K捷運事件》以動漫為背景,架空出一條因為漫畫而起的捷運漫畫線,乘載著聽障漫畫家 (高華麗飾) 與極道之女 (李劭婕飾) 跨越八年的純愛之戀。結合二次元熱血漫畫來探討身體障礙所造成的社交障礙,以及首次加入音樂劇演出的手語,其實都是演出的話題與看點。可惜的是,過於安全與理所當然的劇情走向 (性別顛倒的英雄救美、兩人失去聯絡、一方默默守候、最後公主與王子一起走向快樂結局),一方面是礙於時間,沒得好好鋪陳;抑或是因果相反,角色的動機理由沒發展完全。另一方面,也是台上的這群演員撐不起偌大舞台,多媒體設計以及(我覺得已經盡力的)舞蹈編排,無奈的反而凸顯出瘦弱還待餵養的空蕩。

接著的《音速列車》也有相同的劇本與演員問題。看《MRT2》的前一天,我剛看完新一季NT Live的《一僕二主》,正好可以拿來比較同是鬧劇的優劣。眾多不可思議的巧合,還有不該發生卻發生的事情,種種的意想不到生成了笑料百出的混戰與瘋狂等,《一僕二主》在情節設計上貼合角色背景,持續不斷地在一次又一次的對話中,像是催眠一樣,提醒與加深觀眾對於角色個性的潛藏可能性,以至於之後發生的錯誤與錯置是自然的、(觀眾預期) 本來就會發生的。《音速列車》的劇本有著過於橫衝直撞的致命錯誤,畢竟不是自成一格美學的周星馳電影,能夠合理化七大武器之首的好折凳和帶著上場比賽的扳手,直接用評審出題的方式點破即將要唱的歌曲 ─ 兩首捷運提示音與唱出綠線站名一段 ─ 粗暴地解high觀眾尋找歌曲彩蛋的新鮮,使得有趣的歌曲命題被故事進行的方式給破壞殆盡。還記得《木蘭少女》下半場,前進敵營探軍情的木蘭便利商店一場戲,樂曲裡就混入全家便利商店的代表旋律;小魔女瑪蒂達《Matilda》的〈School Song〉,歌曲從A唱到Z,舞蹈也搭配著從A跳到Z,更是成功極具代表的案例。

最後,也是最重要的:這陣子的黑特劇場很不平靜,有人砲火猛烈的幹譙台灣音樂劇。我不完全覺得拿百老匯的音樂劇典範來比較有錯,然而演出資源、演員訓練、商業模式發展都沒法放在同一座天秤上頭比也是事實。或許有點鄉愿,但我常會說:「劇場已經很辛苦了,不會有人刻意做爛戲的!又不是 Leo Bloom 還 Max Bialystock!」身為一個投入戲海多年的觀眾,不敢說認識多少人、看過多少演出,但就我認識的台灣音樂劇幕前幕後人員們,大家都很努力在這塊貧瘠的藝文沙漠耕耘,甚至是自掏腰包到國外朝聖上課的都有。可以看、可以罵、可以生氣、可以不爽,我相信嫌貨才是買貨人,但也請不要放棄,繼續用著愛之深責之切的心情,共同參與和守護台灣音樂劇的成長。

備註:
1. 如果對手語加入音樂劇有興趣的朋友,可以搜尋Deaf West Theatre《Spring Awakening》。演員包含聽人跟聾人,手語的使用不僅拿來溝通,還跟舞蹈動作融為一體,同時也表現表演者的各種情緒。很可惜的,他那一屆的東尼獎被《Hamilton》橫掃啊啊啊啊啊啊~

2. 害 Billy Elliot 失業的 Matilda 是 Tim Minchin 的作品,他今年也有從倫敦西區移植到百老匯上演的《Groundhog Day》,結果碰上《Dear Evan Hansen》,很可惜的摃龜回家......

3. Leo Bloom 跟 Max Bialystock 是《The Producers》裡的雙主角,目的是要做一齣大爛戲來賺錢。




2015年5月7日

天作之合劇場:黑膠男孩

時間:2015.04.17 2:00PM
名稱:天作之合劇場  黑膠男孩 (總綵)
地點:國家劇院實驗劇場

雖然手邊收有很久之前的《世紀回眸宋美齡》有聲書,但這是我第一次聽黃士偉在舞台上唱歌!黃士偉是個很迷人的演員,能說能演能唱,演出的形象還很多變。這次跟天作之合劇場合作,一方面是找回 (或是提醒) 觀眾對於黃士偉是音樂劇演員的形象,另一方面則是演員本身藉由角色,說了一個有自傳色彩的故事。

演出虛構了一位神秘的黑膠唱片歌手沙格利,因為網路上的一首「男孩不哭」而爆紅。不只電視節目開設專題討論,連街頭巷尾、計程車運將能搭上幾句趕風潮。這股沙格利旋風越演越烈,甚至在匿名贊助者的支持下,要開個人演唱會了。然而,這位大受歡迎的沙格利,其實並不是真的沙格利,而是想要成功拼出頭的素人歌手楊明。與匿名贊助者的魚雁往返中,隱約可以感覺得到某些不尋常的氛圍:究竟盜用歌曲與身分一事會不會曝光?又楊明版的沙格利能否在光鮮亮麗的舞台上,承認自己的真實身分呢?

「自我認同與追尋」的議題這幾年很常見,不管是電視電影劇場書籍,都可見拿來大書文章的作品,就連主打商業娛樂市場的好萊塢威漫系列,也都在續集裡探討超級英雄的內心世界。因此,當有了一個概念發想 (如黃士偉從自己過去的經驗挖掘),該怎樣將故事說得精采動聽,而不淪為慣常窠臼,十足考驗編劇功力。《黑膠男孩》用兩段看似分開,實際上卻不時互文的情節發展,來說明「自我認同與追尋」的故事主軸:父親一代 (正版沙格利,匿名贊助者) 對於自身性向的認同、孩子一輩 (素人歌手楊明) 在不自覺中追尋父親身影來完整自己的歷程。可惜的是,演出前期的時間線與人物關係稍嫌紊亂 (哪段情節是屬於父輩,哪段又屬於子輩?),後期的發展又毫無困難的一路到底 (演唱會與父子和解),仿若一切攤開來就會天下太平。演出已然釋放「自我認同與追尋是很私密,需要經過一番掙扎」的氛圍,但劇情走向卻有著與之相反的、過於理所當然的缺陷,讓該是要感動人的「真」情感,蒙上了「假」造做作的面具!

同時間我也在思考,這樣的「假」的感覺,是否是因為 One Man Show 的形式,使得劇情有不得不的妥協與修剪,甚至是傷害了劇情。之所以有這樣的質疑,主要來自於演出中的扮裝皇后秀。秀的目的是帶出 (父輩) 沙格利在直面自己性向後,於俱樂部演出的情形。演員的表現相當精采,腿也很直很正,和觀眾的互動更是熱絡得令人害羞,但我卻感覺這是「演員黃士偉」在表演,而非「角色沙格利」。或許是因為在這橋段之前,並沒有對沙格利做更清楚的交代?又,這樣的一段演出實際上是討好的,是觀眾很買帳的,所以放進來表演給大家看?我不確定答案,但《黑膠男孩》至少證明了這樣的形式可為,只是需要修正。

雖然這場演出太美好烏托邦了,但其情感的正確性,仍舊是再次的提醒所有人:
不管你要不要照著別人的方式生活,你一定要先愛你自己。
不管人們會不會照你希望的樣式愛你,至少相信這些愛,每個你都是獨一無二的。

記得唷,好好的愛你自己,別人就會更愛你!



2014年6月23日

天作之合音樂劇場:MRT

時間:2014.06.22 2:30PM
名稱:天作之合音樂劇場  MRT
地點:松山文創園區2F多功能展演廳

從節目單上得知,天作之合劇場的新系列「天作范特西 (perfect fantasy)」,不若以往的音樂劇是由一個故事出發,而是從一個概念或想法開始,找來三組團隊,訂立題目:「同一節車廂、兩個主要演員、四十分鐘車程,並讓別組演員進來當乘客。」這樣的創作方式在之前曙光劇團的《小‧情歌劇》也出現過 (2011年小‧情歌劇第一回、2012年小‧情歌劇第二回),只是天作之合將規模做得更大、更精緻。

聽聞三組創作原是分頭進行,卻很有默契的都讓如此具體又隨處可見的捷運車廂,成了承載記憶的魔幻空間。不管是列車前進的方向、抵達的站點,又或者是偶然的暫停又重開,這些個幾乎天天在發生的枝微末節小事,重新被賦予新的意義。而正是平常沒特別注意的小事被放大檢視,提醒了觀眾,原來在身旁走過的你、妳、他、或她,都有令人感動的風景。舞台設計選擇了圓型劇場,並做了四軌可獨立運行的環型軌道。雖說多少會阻礙部分區域的觀看視線,但多軌旋轉所轉出的多重空間交集,以及時間的進退和停格,都隱約強化且合理了角色群的生命經驗,讓看似奇幻的時空重疊與平行,能與最真實的情感相互連結。

每段故事僅有短短的40分鐘,但在情節設計上仍匠心獨具,細細推演,使得故事的發展都有令人恍然大悟的驚喜感。第一段的《好久不見》,選擇了文湖線與松山機場做為發展背景,讓女主角Maggie在飛往他處生活之前,重新回顧八年前於另一段捷運上的分手:唯有真正的和過去說再見,才能毫無罣礙的迎向新生活 (其實,當女學生像是活見鬼的看著Maggie與Vincent對話時,就已經有那麼一點不對勁了)。接續的《交界》,讓歷史的鐵路淡水線與現在的捷運淡水線交疊。當一切是那麼湊巧的發生在同一時間與同一地點,陰陽兩地的邊界也就不那麼明顯。曾經鼓舞著自己的力量會再次被充滿,保護自己在人生的道路繼續前進。最後的一輛沒有回送的《末班車》,猶如老奶奶的堅定意志,說要陪伴老爺爺到天荒地老,就是要陪他到天荒地老,即便是要走過那再也沒有回頭路的生死驛站。

拉開長長的時間序列,人在「哇」的一聲啟程,並於不同的中途站下車跑關。或許,碰著了會一起手拉手上車,前往相同的下一站的夥伴;也可能就此分道揚鑣,你打你的雪怪,我挖我的金礦;但誰知道我們不會在另一條線的另一個站又再次相遇:離開了誰,那個最熟悉卻觸摸不到的陌生人;遇見了誰,不那麼熟悉卻緊緊相扣的陌生人;又和誰一起走到了最後,看似陌生卻熟悉了一輩子的人;人生的厚度,就在這不止息的擺渡中,積累完滿。

感動,總是發生在很小很小很小的事情上。不需要什麼驚天地泣鬼神的磅礡史詩,也不用非得要來自外星球的浪漫甜蜜偶像劇,真誠簡單的平凡就是最強大的武器。最後,好喜歡能撫慰人心的劇場,提醒自己要時時刻刻保持柔軟的心,去擁抱與感受周遭的溫暖。

BTW,場上的捷運椅是真的捷運椅,跟台北捷運借的。聽說本來還想要借出入口閘門...哈~ 

◎ 演出資訊:
藝術總監:冉天豪 
製作人:廖又臻 
歌唱詮釋指導:魏世芬 
服裝設計:林恆正 
舞蹈設計:王怡雯 
舞台設計:楊世丞 
燈光設計:盧建安
舞台監督:王麗芬

《好久不見》
編導:王詩淳
作曲:蕭賀碩 
演員:張詩盈、葉文豪 

《交界》
編導:凱爾
作曲:許哲珮 
 演員:王鏡冠、買黛兒 丹希羅倫 

《末班車》
編導:程伯仁
作曲:洪予彤 
演員:林斌、張擎佳、張洪誠 






2013年9月29日

天作之合劇場:天堂邊緣

時間:2013.09.28  7:30PM
地點:水源劇場
名稱:天作之合劇場  天堂邊緣

選在這天看《天堂邊緣》真是太好了,讓我的29歲圓滿了呀!

自從2010年初看過北藝大版 (楊宣哲、張仰瑄、張芳瑜、黃民安、張哲豪) 後,就一直對這齣音樂劇念念不忘,甚至時不時上Youtube找之前音樂會的影片解饞。一直盼啊望的,在2012年聽到要重製的消息,然後,就是剛從《天堂邊緣》的場子一路哭到演出結束呀!

還記得第一次在國家劇院看《歌劇魅影》的生舞台,吊燈拉起的那一瞬間,同時出現、幾乎會把人給抓走的強烈節奏,立刻就讓我紅了眼眶,那是一種等待終於成真的激動。多年來,不停地聽著CD裡相同的歌曲與旋律,終於能有機會親耳聽見、親眼看到演出,爆表的感動是會讓全身的細胞都忍不住想跳舞啊!《天堂邊緣》於我也是一樣,裡頭的歌曲早就聽到會背會唱,除了歌詞熟悉外,連轉調、重唱、聲音要開始拉拔的地方都清楚:《慈悲的滋味》前奏的鋼琴雷聲一下,眼淚很自動的就跟著掉;常常邊騎車就邊哼起的《和你在一起》,自顧自的學菲菲飆「如果失去你,愛情有什麼道~~啊屋理」的高音;還有玻璃動物園裡,湯姆唱給蘿拉的歌,以及要一直一直唱著提醒自己、給自己勇氣的《讓生命圓滿》,好讓故事圓滿結束,戲平安落幕。

原來呀,一齣戲跟觀眾的默契與連結可以這麼強、這麼深厚。即便知道了劇裡的每一個細節,感動卻絲毫不減少。因為觀眾跟作品的關係,早已經形成一種緊密的、特殊的牽絆!謝謝北藝版本給我的初次美好,也謝謝天作之合劇場讓我有機會重溫這美好。

這次的製作擺在水源劇場,做成三面台的形式,上頭主要劃分成客廳、左下舞台的工作桌與右下舞台的紙箱堆。舞台深處有四面落地窗,找來王奕盛老師做影像設計。演出一開始,除了有童趣的繪畫外 (我想應該是震宇畫自己跟三位守護神吧),還以男主角震宇小時候的視角,溫馨的回憶三位守護神的樣貌 (就是會有守護神們對著鏡頭逗弄小孩的開心笑容)。演出中,既可以打上窗外的大樓夜景,也能搭配劇情投射出在雲朵間行駛的「天堂靈魂巴士」。

由於《天堂邊緣》已經是10年前的劇本,為了此次重製,不管是台詞或歌曲,都做了大量的修正。對我這個二訪天堂的觀眾來說,最大的驚喜莫過於是尋人的工具從MSN與Email,換成Facebook啦,甚至還為了這個修正作了一首俏皮可愛的曲子 (果然是到了要遙想MSN的時候了...)。此外,除了五名角色演員外,這次還多了四位Voco Novo人聲樂團的歌手助陣,不但增加聲音的豐富性,還適時加入劇中配合演出 (擔任天使部隊、FB交友的剪影等)。

三個遊蕩在天堂邊緣的鬼魂,不明原因地一直黏在震宇 (程伯仁飾) 身邊無法離去。直到天使 (黃浩詠飾) 提點,才知道自己是因為生前有遺憾未了,所以遲遲無法回到天上。在最後通牒的24小時內,震宇幫著秀燕媽媽 (張世珮飾) 找著了自己的兒子,也借自己的身體好好地抱了孩子;何智 (江翊睿飾) 終是被逼出了勇氣,讓自己的歌聲漂亮地在舞台響亮;愛人早已不在人間的菲菲 (張芳瑜飾),是唯一一個沒有完成心願的鬼魂,但她將這樣的遺憾,留待震宇去圓滿。

表面上是震宇單方面幫三個守護神完成心願,實際上卻是這三個守護神提點了震宇,也留下最寶貴、最值得守護的人性價值:秀燕媽媽的親情、何智的勇氣、菲菲的愛情!劇末,震宇主動打電話跟女朋友筱靜 (史茵茵飾) 說了愛,跟老闆理性的溝通了工作,也總算是打開了媽媽送來的生日禮物:音樂盒,裡頭的曲子就是《天堂邊緣》裡一直出現的《野玫瑰》。《野玫瑰》是一切故事的起點,更時常穿插在劇中的歌曲裡。這首歌曲喚醒了震宇,也領著三名守護神走出天堂的邊緣,邁向下一段旅程。

最動人的故事,其實最平凡樸實!《天堂邊緣》簡單易懂,沒有繁複的設定,也沒有龐大史詩般的背景架構,但他碰觸到了人最微妙的情緒:「如果當時能夠怎樣怎樣就好了。」台詞應該是這樣說的吧:「時間是兩個地點最遙遠的距離。」我們無法搭乘任何交通工具回到過去,所以呀,要好好的生活著,好好的抱抱親親身旁的人們,好好的去完成想做的事想說的話。人心是肉做的,軟弱難免會不小心找上門,這時候想想劇裡的歌曲與人物,好好地幫自己加油打氣耶!

最後要說的是...程伯仁好可愛好可愛好可愛好可愛好可愛好可愛好可愛好可愛!雖說要降很多年齡飾演一個28歲還很衝動不懂事的大男孩,但好喜歡他詮釋震宇的方式,有點任性天然呆,偶爾還會自亂陣腳,但其實是個很有責任心的人啦!

後記...
正式演出前,本有兩次機會可以先聽到《天堂邊緣》的新製作,無奈一次加班超時、一次返鄉過節,害我一直哀嚎怎麼這麼沒緣分。不過,等待是值得的啊! ^____^




2010年11月2日

【預報】我有一個戀愛‧程伯仁演唱會

時間:2010.10.31 7:00PM
地點:欣欣瓦斯永和排練場
名稱:天作之合音樂劇場  我有一個戀愛‧程伯仁演唱會
(註:天作之合音樂劇場是新成立的劇團,延續之前天作之合的成員與規模,正式成立為一個團體。)

這篇文章嚴格說起來,與其說它是預報文,倒不如說它是一個忠實粉絲的心情。

這天走進排演場,右側的白板充當屏幕,播放著程伯仁的舞台歷程。2000果陀《情盡夜上海》(這是我第一齣中文音樂劇)、2004果陀《跑路天使》 (因為艾隊長,所以我記住了程伯仁這個演員)、接下來的《世紀回眸宋美齡》、《四月望雨》、《隔壁親家》、《渭水春風》、《雙城戀曲》等,除了驚嘆於演員豐富的演出經歷外,我也重新溫習了我所看過的程伯仁。然後驚覺,原來,我喜歡這個演員六年了耶!

雖說在2000年就已看過程伯仁的演出,但真正有印象是從2004年開始,因為我喜歡上艾隊
長拿著吉他對著黛安娜唱著"I'll say I love you in a song",同時也在心裡碎念,為什麼這麼好的聲音卻只唱一首歌,真是完全的不過癮。自此之後,我會特別去留意程伯仁的消息與演出。

這麼多年來,看過這麼多場程伯仁的演出,終於,他要開演唱會了!對一個小粉絲來說,心中的激動與感動真的很難形容。只可惜演唱會時間與工作衝突,無法親臨現場。還好,還有個排演場能讓我先聽為快,彌補缺憾。

此次的演出採上下半場進行,但它不是單純的演唱會,而是有歌、有舞、有故事。藉由程伯仁的一些心裡話,用劇場、夢想與朋友們的大小事,串起支支動聽的歌曲。上半場為中文音樂劇歌曲選輯,選自近期的幾部音樂劇 (大風、音樂時代等)。若你本身就是天作之合的忠實聽眾,你還可以聽到《天堂邊緣》的歌曲。(註:下半場則為中文老歌選輯,由於排演場只有上半場呈現,故下半場在此不談。)

我一直是強忍著眼眶的淚水看完排演的,因為粉絲的激動心情實在是太難在短時間平復!一方面是自己喜歡的演員在台上演出,另一方面則是"中文音樂劇"的選曲讓我感動 (中文音樂劇選曲耶,雖然夢幻,但它真實做到了)。提到中文音樂劇,此次的演唱會也找來好朋友助陣,包含洪瑞襄、江翊睿與張世珮,讓演出更有看頭。

如果你本來就是程伯仁的忠實聽眾,這是場你絕對捨不得錯過的演出!如果不是的話,也希望你能找機會進到劇場,聽聽在音樂劇領域默默耕耘15年,仍屹立不搖的,迷人的好聲音!

Note: 此次的排演場有個小插曲,由於江翊睿感冒,無法唱歌,只好由在旁的導助(或舞監)代唱 (他是渭水春風的監獄老大),唱的是《隔壁親家》的"冤家路窄",只見江翊睿認真的比手畫腳,歌曲聽來好笑,觀眾看到的畫面更好笑。而接下來《四月望雨》的"路燈伊知影",則是由第二代吉村祥一:葉文豪代唱。整個排演場在這兩段的氣氛非常的輕鬆開心。

◎ 演出名稱:我有一個戀愛‧程伯仁演唱會
◎ 演出時間:2010/11/5~2010/11/6 7:30PM
◎ 演出地點:台北中山堂光復廳
◎ 官方部落格:天作之合  ;  點我購票