名稱：娩娩工作室 Doll House
地點：牯嶺街小劇場2F藝文空間
《Doll House》裡有六種功能各異的娃娃，分別在不同面向服務主人：唱歌給主人聽的安娜 (胡書綿飾)、笑容可療癒主人的阿絲蒙蒂絲 (鍾婕安飾)、可間接達成主人換裝夢想的莉迪亞 (郭佩佳飾)、愛吃也愛幫主人準備食物的別西卜 (朱家儀飾)、滿足主人性愛愉虐的貝芬格 (賴玟君飾)，以及奉主人設定之命，負責照顧這群娃娃們的女僕瑪門 (楊瑩瑩飾)。這些娃娃都是為了主人而存在，也為了主人而好好睡覺與醒著。等啊等的，主人始終沒回來。娃娃們只好聊天喝下午茶，一一回想自己剛到這個家的時刻，再次擦拭自己最被主人疼愛、最受寵的那段時光。由於每個娃娃都愛主人，都想要成為最好最棒的那一個，大家便很有默契的暗中搞破壞，並栽贓到功能最原始、最沒有心機的瑪門身上。娃娃們的惡鬥與霸凌讓瑪門崩潰，親手毀了娃娃屋的秩序。
故事裡的主人被暱稱為Daddy，又娃娃們的服裝為白色馬甲，頗有刻意點名父權對女性的壓迫與箝制的意味。然而，這樣的控訴只限於明擺著的表面，並沒有深入討論。本以為娃娃屋頹圮後，結局開門的那個人可以給故事下個轟天巨響，讓娃娃們的爭寵有個更具說服力的原因與解釋。很可惜的，《Doll House》僅將議題重重拿起，卻輕輕放下。我看的場次結局來賓為吳言凜與沈威年 (場次不同，來賓與結局都不同)，飾演Daddy的兒子。兩人手中各拿一種顏色的Post-in，雖然對倉庫內東倒西歪的娃娃感到不解，卻仍打鬧似在場上奔來跑去，幼稚的搶奪自己根本搞不清楚的物品。娃娃們處心積慮、殷殷盼來的，是自身的功能秀逗與雜亂一地無法收拾的混亂。即使無路可出的荒謬與悲哀都有，最後還是閃掉了批判核心，力道更在笑鬧中給沖淡了，
不過，對於群體中單一信仰的追求 (討好與等待主人)，導致毀滅性的結果 (娃娃屋崩毀)，才是我比較感興趣的。小至幾個人之間的感情盲從 (如：我相信他會變好的)，大到國族相關的政治與宗教，盼望著某種救世主降臨，旁若無人地以短淺窄小的目光追隨目標，進而義無反顧的破壞與傷害自己與他人，只為了成就說穿了是自以為精神上的私慾滿足 (如：宗教狂熱份子扭曲教義的善良本意，說是為了偉大的真主阿拉而策劃恐怖攻擊；護家盟無法容納差異、接受不同，因而指稱是為了「下一代孩子的幸福」反對婚姻平權)。這些個膚淺愚昧與危險，無所不在的充斥於我們周遭。即使自己並非持有單一故事盲點的立場，仍舊會像娃娃屋裡的瑪門一樣，遭受厄難。
我的想法延伸得太遠了些，趕緊拉回來。幾天前看到娩娩的臉書，《Doll House》似乎有加演的可能，還沒看過的朋友別錯過了！
延伸閱讀：單一故事的危險
