2011年9月29日

【預報】台南人劇團:K24建國百年版

時間:2011.9.25  10:30AM
地點:牯嶺街小劇場3F排練場
名稱:台南人劇團  K24建國百年版
Note:因個人時間因素,這次只看1、2集的排。由於2009年已看過《K24》全六集,此篇預報文偶會拿09年的版本做比較 (2009年的心得文有部份劇情雷)。

熟悉的片頭音樂、一個打一個唉的林探長與蔡探員、早上要邊翻滾邊來一發的Mario、甜美可人但裝死很認真的Mary、帥氣卻似乎很有心機的Paris,以及那個會翻白眼、講話還會「逼ㄘㄟ」的Sandy等等,這些人物都在此次的排演中,重新從我的記憶中醒來。然後有個旁觀者的我說:「對對對!就是這樣!他/她就是這樣!」我,真的好懷念呀!

《K24》是台南人的招牌了,影集式的概念、毫不保留的瘋狂玩戲、每隔幾分鐘就拋出的笑點,都是這齣戲迷人的地方。繼2009年後,再次重新搬演第一季全六集。雖說演員卡司有不少是此劇的新面孔,但爆笑依舊,也各有其特色。

《K24》的故事內容很簡單:總統千金Mary即將演出《羅密歐與茱麗葉》,卻傳出有人要趁亂暗殺她。因此,警局派了兩光探員Mario前去應徵奶媽角色,就近保護。好啦,戲要排、劇本要分析、還得觀察劇團上上下下的狀況,想辦法揪出幕後兇手,一整個忙碌呀!

正式演出時仍會維持圓形旋轉舞台,並在故事中加進了各式各樣的元素:歌舞劇、藝妓、武打、電玩、頒獎典禮等,讓整齣戲是目不暇給。同時,編劇也不停地在鋪小小的不明顯的梗,設局讓觀眾跳,也自己破局前進。不看到最後,是不會知道兇手是誰的!

建國百年的版本除了黃怡琳、張家禎與李劭婕是原K24班底外,找來了竺定誼與多位台大戲劇系的亮眼新星。竺定誼是大家都很喜歡的劇場演員,喜感渾然天成,將會飾演蔡探員及變換多種角色。相較於前一版本王宏元與張棉棉的甜蜜可愛,劉哲維的Mario與施宣卉的Mary則有股清新又青澀的氣質 (就是莫名的純情,哈哈)。要是你喜歡今年初《木蘭少女》裡的曉齊,你會在《K24》中找到演員鮑奕安的另一面,然後發現他原本的聲音真是天殺的好聽!

這是一部很適合初接觸小劇場觀眾的作品,你可以當作是下班後,開電視看個兩集《犀利人妻》或《醉後決定愛上你》,只是這次是真人實境在你面前演給你看。要是喜歡的話,再買隔天下兩集的票,連看個三天,輕鬆悠閒的把第一季K.O.,一點負擔都沒有!如果你喜歡一次追完,也有連演6hr不斷氣的選擇!

所以,請拋開「小劇場」等於「看不懂」的偏見,10月到華山三連棟,一起跟著瘋狂混亂(CHAOS=K24) 吧!

◎ 演出名稱:台南人劇團  K24建國百年版
◎ 演出時間:
    - 完整6集版:10/15、10/16、10/22、10/23、10/29、10/30  14:00PM
    - 第1、2集版:10/19、10/26  19:30PM
    - 第3、4集版:10/20、10/27  19:30PM
    - 第5、6集版:10/21、10/28  19:30PM
◎ 演出地點:華山文化創意產業園區三連棟
◎ 編劇:蔡柏璋
◎ 導演:呂柏伸
◎ 演員:劉哲維、張家禎、黃怡琳、鮑奕安、竺定誼、施宣卉、林子恆
◎ 相關連結:
    - 官方Blog:http://k24chaos.blogspot.com/
    - 點我買票去

底下是我在Youtube上找到的,之前的K24宣傳片 (演員部份有所更動)。
§ 2007年的版本



§ 2009年的版本

2011年9月27日

果陀劇場:新神鵰瞎侶求愛攻略

時間:2011.9.18  1:30PM
地點:誠品信義店6F展演廳
名稱:果陀New age創作系列  新神鵰瞎侶求愛攻略

果陀New Age系列,旨在提供新生代的劇場編導演員一個發揮的空間。若熟悉台北愛樂的觀眾,應該對此次的編導鄭智文不陌生。近年來台北愛樂一直希望為嚴肅的古典音樂與歌劇找尋出路,和鄭智文合作過不少作品:《三大男高音》、《羅蜜歐與茱麗葉》、《倚天屠龍記之六大門派圍攻光明頂》等。雖說編導的胡搞瞎搞調性與感覺正規的台北愛樂不太合拍,但至少願意嘗試,就看中間的磨合還要多少時間了。

此次鄭智文重回純然的戲劇舞台,其詼諧古怪的創意不變,在《新神鵰瞎侶求愛攻略》裡也玩得瘋狂,拿現下的男女情愛,穿插金庸《神鵰俠侶》的細節,佐以電影《命運好好玩》的概念,將故事情節合理化,最後帶出「請及時把握與愛惜身邊人」的心中俳句。

終日無所事事的小彥 (余秉諺飾),不但職場不如意,女友又瑄 (小蠻飾) 也因為受不了其不用心,決定分手。某天,小彥踏進間神奇的店家,得到老闆獨孤求敗 (小蝦飾) 的秘密鵰頭隨身碟,開始了與完美女人小ㄌㄨㄥˊ女 (安唯綾飾) 的奇異戀情。一次混亂下,小彥刺傷了新歡小ㄌㄨㄥˊ女,也讓舊愛又瑄昏迷不醒,因而展開一場前往冥府的「搶救愛人大作戰」。

或許因戲才剛開演 (註:演出是從9/17開始,我看的是9/18的場次,算是較前面的檔期),上半場的狀況不太穩。我一直覺得喜劇的節奏很難抓,要讓觀眾理解笑點,又不能影響戲劇順暢進行。有時候多停那麼一下下,多醞釀那個幾秒,就可以讓梗的效果達到最大值。演出開始的30分鐘,滿滿都是小彥與小蝦兩人速度飛快的對話。當觀眾大笑「哈哈哈」的時候,往往沒到第三個哈,對話就又繼續了,像是在掩飾演員的不安與尷尬。小彥與小ㄌㄨㄥˊ女練功的橋段,雖說演員的身材好看養眼,但整體卻是怎麼看怎麼假,不太給它協調耶!

這種種的違和感到下半場有修正回來一些,不管是冥王的婚禮,或是最後的「勞燕分飛路」,表現算是中規中矩。其中,利用不停重複的「勞燕分飛路」,象徵愛情有許多每天都會出現的繁雜小事與爭吵,需要兩人互相體諒與幫助,才能攜手走過 (a.k.a 離開勞燕分飛路)。由於去年我看了同一位編導的作品:《漫遊者旗艦版》,劇末也是不停的迴旋。雖說此劇將迴旋作了時間上的移動 (註:漫遊者是100%的重複迴旋,新神鵰瞎侶的兩人會慢慢變老),在意義上也算符合劇情發展,但對於舊觀眾而言,少了點讓人驚艷的新意。

此次的演出舞台選在信義誠品6F,但卻不是過往作品的雙面台 (例:《膚色的時光》、《Re/Turn》),而是選擇了窄面的單面台,再透過兩側牆壁的投影,稍微包覆住前段觀眾席。由於觀眾區很長,地板沒有高度區隔,讓後方的觀眾視野受阻。可以看到演出進行時,前方一顆顆的頭努力地從更前方的頭找尋空隙看戲,這部份可能要請劇團幫忙留意一下。

《新神鵰瞎侶求愛攻略》的舞台與多媒體做得相當不錯。舞台左側兼具月台與床舖,右側則透過拉門隔出店面與浴室的差異,符合快速換景需求,簡單卻功能多變。多媒體的應用則多了手繪漫畫風格,讓人有看戲也看書 (漫畫) 的感覺。

初看演員卡司,的確是新的令人驚。不過整場演出看下來,該作的效果倒是都有完成。小蝦真的是個有料的咖,也因為他之前已參與過舞台劇演出 (註:《傻瓜村》),台風非常穩健。若能再斟酌於情緒與力氣的收放,會讓不同角色的特色更加突出。余秉諺之前參與過春禾的封箱演出,口條還算是OK。只是我在想,這個小彥不是常常有冷不防的吐槽 (又或者是心中的OS) 嗎?如果可以再作大一點,會不會更好。兩位女演員和男演員一比,由於角色設定就已經弱了,表現自然稍嫌遜色。小蠻的上半場還沒暖機,說話的速度感情與力道都相同。一直到下半場,開始要吵架了 (搶婚與爭吵),辣妹子的個性才醒過來。安唯綾的角色是我覺得最可惜的地方,這個小ㄌㄨㄥˊ女其實就是AV女優的投射,但就真的僅止於此。演員已盡力耍嬌嗔,但無法解救其角色原始設定的呆板。

最後,要來提一下劇本了。我非常喜歡去年的《漫遊者旗艦版》,心得文寫到:《漫遊者》之所以讓人喜歡,是它用了誇張奇幻的故事,包裝了一個再簡單不過的情感......將淡淡的憂傷餘味帶進了觀眾的心裡。但在《新神鵰瞎侶求愛攻略》中,我卻找不著這種感覺。我想了一下,或許是因為 《漫遊者》從一開始就架空現實,故事主軸是一個完全不存在的漫遊者計劃,所以再怎麼鋪光怪陸離的梗都可以被接受。但這次不一樣,以既定印象深刻的武俠小說作為主軸,再後設放進各式天馬行空的想像,反而讓KUSO的內容太過刻意,故事也就不自然的令觀眾難以入戲囉!



2011年9月25日

【預報】再現劇團:迷彩馬戲團 beta版

時間:2011.9.16 7:30PM
地點:再現劇團藝術工場
名稱:再現劇團  迷彩馬戲團 beta版

這齣戲叫做《迷彩馬戲團 beta版》,原因是作品還在發展中,正式演出將會在12月舉行。此次先找群觀眾做階段性的呈現,並透過跟觀眾的互動,希望激起不同的創作火花。要說它是預報文,好像也不完全符合。不過,似乎找不到更好的解釋,哈哈~

再現雖然已成立好一段時間,但做戲都慢慢的,這齣《迷彩馬戲團 beta版》才算是第三號作品而已 (前兩部為《關於洛芙的15首》與《第八日》,可參考再現官網 )。走下樓梯、領節目簡介與椅子、踏入劇場對齊格子坐好,觀眾動線是被限制的。演員黃民安站在舞台中央,腳踩著畫有青天白日旗的拼貼地板。雖說沒有刻意營造嚴肅氣氛,但觀眾已經很乖的,連上廁所都要舉手問班長了。

《迷彩馬戲團》是個當兵的故事,編導是這樣說的:「當兵就像是有一個東西,你知道它要來了,但卻不知道那是啥。」再加上每個人都會說:「你就是去放空、裝笨,熬過去就是你的了。」那...當兵究竟是怎麼一回事?當中的制度與價值觀又是否都是假的?所以,編導去實地取材了!(哈哈哈~)

衛兵站哨、莒光園地、國軍救災等常見的名詞,連沒當兵的女性朋友都很熟悉,一一在劇中出現。或許軍中生活相較於一般生活,真有其荒謬性。所以,這些橋段看來,都誇張的令人發噱。什麼權威、服從還命令的,都只是紙上教條,「混」才是生存的最高指導原則。因此,當有人認真做事,好笑;有人打混摸魚,也好笑。哎呀,怎麼可以這麼矛盾?我都不知道該笑還是該哭了。

剛提到的是外在情況的衝突,阿兵哥本身呢?每天開心自在的「混」,好像也沒什麼壓力。在這個時間跟空間都被模糊的饅頭日子裡,唯一值得期待的退伍令,卻總是在遙遠的彼方,只得每天嘻嘻哈哈、自己找樂子過。一方小小的床鋪,就像是限制住自己的牢籠。燈一暗,各式負面的情緒都跑出來喘氣,掙扎著、想望著,明天......(請搭配《如果還有明天》一同服用)

雖說此次的演出只是beta版,但概念與劇情內容已相當豐富 (註:原本只打算演40min,沒想到竟然演了一個半小時 XD)。精準的喜劇節奏,讓席間是笑聲不斷。演出後的座談問到,這樣的故事走向是否會流於「笑過就忘」的尷尬?「讓觀眾容易理解」與「自身創作的堅持」之間,分寸真的很難拿捏 (OS: 好,我是奧客 XD)。離正式演出還有一段時間,就看劇組要怎麼調整了。

我在星期五晚上看《迷彩馬戲團 beta版》,同一周的星期二晚,才在跟兩位朋友討論「劇場有劇本荒」這件事。問題來了:「請說出五個新生代的劇場編劇? (若我們把新生代定位在七年級生的話)」三個人最先想到的都是蔡柏璋  (《K24》、《Re/Turn》、《木蘭少女》等),然後我想到了Birdy (《愛錯亂》、《我為你押韻 - 情歌》)。接著,就卡住了 Orz......

不過,過了周五晚,倒是可以來列個「值得期待的七年級劇場編劇」,《迷彩馬戲團 beta版》的葉志偉會榜上有名!

所以,麻煩翻開你的行事曆,或是滑動一下你的手機,來到12月16~18日那個星期。對,請預留一下你的「史給久」,到台大劇場看《迷彩馬戲團》正式版唷!

◎ 演出名稱:再現劇團  迷彩馬戲團
◎ 演出時間:2011/12/16~2011/12/18
◎ 演出地點:台大劇場
◎ 編劇/導演:葉志偉
◎ 演員:朱安如、黃兆嶔、黃民安、劉宇晏、范植強、王肇陽、李建佑

2011年9月24日

外表坊時驗團:鬼扯

時間:2011.9.23 7:30PM
地點:363小劇場
名稱:外表坊時驗團  鬼扯 
(註:此次9月的演出為今年度的加演,上圖為首演海報)

對王世緯的第一印象是在2010年初的《陳清揚》,雖說沒有很喜歡這作品,但在心得文末寫著:「若是想單看演員的精采演出,這戲是值得投資的!」她一個人不知道講了幾萬字的劇本,還都是滿滿的複雜辯證,再加上濃艷的大紅口紅,讓我記住了這個名字。接著,就來到了前不久的《百年復甦》。漂亮的肢體,飽滿的能量,充份表現了隱瑞妮這雙面繆思的殘酷與柔弱。

怪了,怎麼演的都是苦命奇情的女子?本人明明就超爽朗搞笑的,反差好大。不過,《鬼扯》倒是滿足了我的願望,不但被嚇著了,也大笑了 (其實世緯是諧星?)

《鬼扯》改編自《靈界的譯者》一書,書中描述擁有通靈體質的索非亞,從小幫忙鄰居看房收驚,少女時期則在道場幫忙看病解厄。後來因為一場權力鬥爭,她失去了依靠的鬼朋友們,漸漸淡出道場。最後,在宗教中找到寄託,成為穆斯林。同時也因熱愛棒球,投身棒球裁判訓練,是台灣首位女性棒球主審。

回到《鬼扯》本身,它並沒有完全按本宣科。在講述索非亞的故事時,同時多了一條支線:一個在遊樂場扮鬼嚇人,卻不小心真的嚇死人的鬼屋員工。所以,兩條平行的故事線多了層相同的關係:員工想要擺脫那張被嚇死的人的臉孔,索非亞則想要擺脫與生俱來的宿命。

有趣的是,當觀眾進到劇場,只見世緯靜靜地在舞台上的小桌前梳頭。然後,以一個演員的身分開始說故事。這時候,究竟是王世緯自己在說話?還是劇中那個扮鬼嚇人的員工角色在說話?我無法分辨。也罷,這世界本就是真真假假、假假真真。靈媒的話,往往遊走在現實與虛假間。就如同當下所處的劇場,不也是另一個讓人目眩神迷的虛幻時空。

說書人、鬼屋員工、小女孩、外婆等角色不停地在王世緯身上變換,不管是聲音語調、肢體表現,區隔都相當明顯,演員對自身的掌握很有自信。幾次與觀眾的互動,也都自然而然的發生且融在劇情裡。像是開演後的首次開放晚到觀眾進場,跟著演員的眼神與動作,我們可以感覺到,今晚來看戲的,不是只有我們而已。看她忙碌認真的訂票、安排座位、告知注意事項 (Ex. 要把「頭」放在頭上,這樣手才能空出來鼓掌),一股莫名的詭異感就這樣毛了起來。

故事裡總共有兩個「鬼真的離開 (我個人稱之為:True Death,真實的死亡)」的橋段,一個是親情,一個是夾雜著些許愛情的友情。雖說我之前已先行到索非亞的Blog作過小功課,知道故事接下來的發展,但真的看到演出時,不管是那捨不得可愛孫女的祖孫情誼,或是那用力尋找李保延的聲聲呼喚,都著實讓人起雞皮疙瘩。

青年書生鬼李保延奉天帝之命,下到凡間與索非亞共同為眾生看病。本是無慾無求,卻被捲入一場權力鬥爭。只見索非亞到處敲門,想說李保延應該會躲過此次劫難,好好的在某扇門後等著。但,從此再也沒人應門,魂飛魄散,一點影兒都不留。

這個橋段是整齣戲的最高潮,也是我被嚇得最認真徹底的地方。之前的裝神弄鬼、步步逼近,都還只是偏形式上的運作 (Ex. 利用有時間差的魔鬼燈作出飛頭特技、音效與觀眾席間的振動)。故事走到這裡,我真有一種索非亞 (又或者是演員王世緯) 瘋了、無所謂的感覺。從最一開始的憤怒,到後來的慌張、漫無目的、自暴自棄,甚至是爬上窗戶作勢向下跳等。演員在此時,已經被角色入了魂、上了身。所以,我被嚇著了!「鬼神之於靈媒,就像角色之於演員」,中間的翻譯關係耐人尋味。演員讓角色活靈活現,靈媒讓鬼神的存在更加真實。或許我不盡信鬼神之說,也無法正確估算角色與演員間的詮釋拿捏究竟是幾分,但在我眼前的,卻是失去支柱的索非亞無誤。

遍尋不著李保延的索非亞,在劇末開啟了有光透出的那扇門,無數的彩色小球湧進,就像是過往的回憶,如潮水般拼命灌入。五顏六色的球,代表著過往生活的五味雜陳,而怔怔地望著門那端的索非亞,複雜的表情若有所思。這是整齣戲顏色最豐富、也是最光明的橋段,但卻有著讓人一言難盡的哀戚與無奈。

你 / 妳看見了什麼?

我很喜歡《鬼扯》善用363小劇場的地利之便,一打開窗的文湖線軌道,偶爾出現的捷運列車,讓緊閉的黑盒子劇場與驚悚鬼怪的故事,有了都會感,也模糊了虛幻(劇場)與現實。幾次藉由窗外霓虹而自然形成的演員剪影,像是靜靜一人在等待著些什麼,突顯了故事主角的孤獨與寂寥。

沒有華麗的排場、繁複的機關,也沒有難懂的劇情、自溺的對白。一則簡單的故事、一位優秀的演員、一個具巧思的劇組,就足夠讓《鬼扯》,非‧常‧迷‧人!

◎ 演出名稱:外表坊時驗團   鬼扯
◎ 演出時間:2011/9/15~2011/10/10 (都是晚上場唷~) 
◎ 演出地點:363小劇場 (台北市復興南路一段36-3號4F,微風廣場正對面)
◎ 導演:單承矩
◎ 演員:王世緯
◎ 相關網路連結:
◎ 演出宣傳影片:

2011年9月19日

廣藝劇場:李泰祥經典歌曲音樂劇 美麗的錯誤

時間:2011.8.26/27  7:30PM
地點:台北市中山堂
名稱:廣藝劇場  李泰祥經典歌曲音樂劇  美麗的錯誤

該要怎麼下筆寫《美麗的錯誤》的心得,讓我好掙扎呀!

《美麗的錯誤》是不是個好作品,端看你用怎樣的角度來看他!若把它當成是音樂愛情故事,甚至是音樂會,那的確有好聽的歌,也有唱得好的歌手,畫面也都柔柔美美的。但若是用音樂劇的角度來看,《美麗的錯誤》就真的是個錯誤了。

還記得看排時 (看排預報),我舉手提了個問題:「整齣戲就這樣穩穩的過去了,沒有什麼起伏耶」。這個問題,從當初劇組回答的狀況可以推知,這是個known issue。等到正式演出,本想說搭上多媒體背景與燈光,會讓場面活絡一些,結果,唉...8/26 星期五晚上的投影只能用「慘」來形容 (跳出數次電腦作業畫面)。隔天,8/27 二次進場檢驗 (註:8/26為看排的回饋票,8/27則是我自己本來就有買的場次)。很好,技術問題修掉了。但空虛的投影,只簡單打出散落的音符、如藤蔓般的枝葉蔓延等,並沒有為作品加分多少。

若排除劇場相關問題,《美麗的錯誤》的確讓我更了解李泰祥老師的作品。或許,文本上的編寫讓人無法完全認同:帥氣作曲家不停追地求女人,甚至一個換過一個,只為了尋找心目中的謬思女神。但對照李老師的人生,風流韻事一直是為人討論的部分,就暫且不向下挖掘了。

所以,回到最一開始,若你將《美麗的錯誤》當成是音樂愛情故事或音樂會,這作品確是合格的。

好,接下來要講不好聽的話了,而且是非常的不好聽。

接連看了四齣相同班底的作品:《四月望雨》、《隔壁親家》、《渭水春風》、《美麗的錯誤》,我只能說,作品的形式大同小異,沒有特別的新意。似乎已到了一個瓶頸,無法再突破。歡愉的舞、悲傷的舞、憤怒的舞,排起來的畫面雖是平穩好看,卻如出一轍。而幾乎固定的演員走位,更鎖死了舞台上應該流動的生氣。不可否認,這樣的編排很安全,演員也能好好地安心唱歌,票房更是一直有觀眾買帳。

但是,劇場該是個充滿創新與驚喜的地方,除了要能廣納新的觀眾,也要能挑起舊觀眾的好奇。我不希望台灣最有規模的(算是吧)音樂劇團被就此定型,它溫和過頭了。我希望它是衝突的、碰撞的,打破一切樣式與規則的。雖說江山代有才人出,長江後浪推前浪 (Ex.《木蘭少女》、《小‧情歌劇 第一回》),但我並不希望前浪就此死在沙灘上呀...

劇的製作可以做大,但不可以變成不會跳舞的大象。請趕快找回你的火種源,製造驚喜吧!

莫比斯圓環創作公社:十牛圖

時間:2011.9.12  4:00PM
地點:三級古蹟蘆洲李宅
名稱:莫比斯圓環創作公社   十牛圖

剛結束今年藝穗的看戲行程,急忙奔到蘆洲看戲去。蘆洲李宅是座古樸的大宅院,有片池塘與大草地,靜靜地隱身在巷子裡,宅院裡的工作人員皆穿著民初時期的墨青麻布衫。路癡如我,在捷運站附近轉了幾十分,最後是叫了小黃,一路狂奔進宅院,根本就是個闖進不同時空的莽撞小孩,哈哈!

莫比斯圓環創作公社的作品總給人很哲學、很儀式的感覺,是個風格獨特的劇團。《十牛圖》本是用來說明「禪」的修行歷程的十幅畫,每一幅都有其標題與搭配的七言詩。乍聽之下好像很困難,不過不用擔心,我這個不懂禪的人,放空了心跟腦,讓故事慢慢道出人的追尋與慾念,也揭開《十牛圖》的奧秘。換句比較常聽到的話來解釋,就是「見山是山、見山不是山、見山又是山」的境地。看完了《十牛圖》,說不定也領略了些皮毛,放下了些汲汲營營的想望。

結合古宅本身的環境,將演出分成三部份。

第一回合,下午4點開始,搭配漸漸入秋的涼意,觀眾就坐在進宅院後的左右兩塊草皮上 (有小椅子跟小竹蓆),一邊溫暖的曬太陽,一邊聽著又說又唱又逗的胡撇野台戲。這台戲,不完全是演的,而是有點說書式的,夾帶著鬥嘴、胡鬧與漫才的味道。各式各樣的人,一個個出現:說書的演員、原住民、畫圖的老太太、編劇、外文老師等,都在追尋著些什麼,正好說明了十牛圖中的第一到第七幅圖。只是,這群人兒串場追著的內容,竟然可以串進台灣不停被侵佔的歷史、種族間的關係、政治角力鬥爭等,看得我是鼓掌叫好,在場邊笑彎了腰。

在這裡,觀眾可以聽到由各式樂器與器具,搭配人的聲音所製造出的天然配樂,還有吐槽時精準的電子音!對了,不時還有個扯著嗓子邊跑邊叫喊著的聲音,是個剛失戀的她。一群人為了幫忙,做起了人間情愛的戲劇治療。在羅密歐與茱麗葉的扮演中,了解到人總是透過框框在看世界,讓自己一直處在受苦的環境。換個方向看,改個角度想,其實就豁然開朗了。就如同一開始演員所飾演的"Frame",當下還覺得荒謬,卻正巧提醒了我們這簡單卻難參透的一點訣。

第二回合,我們親身進到古宅,用各式的感官:聽、看、一同參與,感受這宅邸老老的靈魂。宅院裡,有著保留完整的房間,擺設著使用過的器皿,牆上的說明述說著李宅過往的歷史與輝煌。我們跟著宅邸中央的大鑼響聲,一同呼吸脈動。然後聽音辨位,發現有玩躲貓貓的孩子、打坐禪定的高僧,還有中西合併的輕聲吟唱等。尋幽探空,好是悠閒自在。

最後,第三回合,來到外頭的大草坪。或坐或躺,聽著老人家彈古琴、唸古調。接著,轟隆隆的擊鼓聲,配著歌手們的半即興哼唱 (註:歌手的種類很多,原住民、喉音與西方歌手),一起對著天與地,逍遙暢快的唱歌跳舞,回歸到「我就是我」的狀態。就把握當下吧,咬一口好吃的廣式月餅,喝一口回甘的涼茶,再來個寫意的沙畫做總結。人生呀,就該捧著快樂過活,別因過度的執著而失自己:「露胸跣足入塵來,抹土塗灰笑滿腮。不用神仙真秘訣,直教枯木放花開。」

好啊!好啊!

2011年9月13日

無獨有偶工作室劇團:洪通計畫

時間:2011.8.19 7:30PM
地點:松山文創園區1號倉庫
名稱:無獨有偶工作室劇團  洪通計畫 (Who's Hung Tung)
Note:《洪通計畫》是個結合展與劇場演出的作品,在此僅論劇場部分。此篇文章的劇照皆來自於無獨有偶工作室劇團官方臉書,攝影師為陳又維。

「要說故事,其實沒有,但是要講,又有很多。」這句話在劇的進行中,演出者邊划小船、邊用有韻律的聲音重複多次。回到家後細細沉澱,終於稍稍明白為何如此。《洪通計畫》的英文劇名"Who's Hung Tung",明白簡要的說出演出目的。對於洪通,一個大家都聽過,卻都不熟悉的名字,怎麼說他的故事好像都不太對?自傳形式太死板,也沒有那麼多的資料。所以,無獨有偶轉了個彎,用迂迴的方式,讓觀眾藉由洪通生長的環境與經歷的事物,認識與想像洪通。

先來提提官方認識的洪通,他是台南縣北門鄉人,父母親在他很小的時候就不在了。由於家境不好,洪通做過多種職業 (包含乩童),並沒有機會唸書識字。壯年時期返回南鯤鯓,在他50歲那年,突然跟老婆說要全心投入繪畫,老婆就外出打工賺錢養家。洪通的畫總是充滿詭異的人物 (又或者說是鬼),自創的文字也由奇異的人頭組成。直到1972年,洪通的畫突然暴紅,媒體爭先恐後採訪,原本瘋癲的老頭成了不可多得的天才。這股風潮,讓許多不知道打哪兒來的朋友,騙走了洪通的畫,讓晚年的他越加封閉自己。1987年,鄰居發現洪通死在自己的房間裡,身旁都是蜜豆奶的盒子。

松菸園區空盪的1號倉庫,架起了一座高約1.5~2m的白色長方形高台,長邊最高處與表演舞台同高,兩側朝方形內部,向下做了四個階梯當作觀眾席。短邊則有高聳的燈架與兩個各自向外延伸的斜坡台供演員進退場。這個舞台很簡單,赤裸裸的無多餘裝飾。演員的服裝也都是白色的 (還是古早時期農家阿伯會穿的那種麻布白),我想,是因為這場演出的演員並不是真的是什麼人,而是用中性的角度,帶著大家前進洪通的世界。

《大家要跟著雲朵飄去黏在一起的時空》

一開場,演員牽著畫有洪通趣味的氣球雲進場,並將雲朵綁在大舞台四周,儀式性的宣告,這是場奇幻的夢境,我們即將到那被黏在一起的時空,探詢「洪通的各式可能」。兩名鳥人肩扛紙紥小屋,緩慢的入場。輕柔的羽翼,翅膀大動作的劃呀劃的,將洪通從其他的世界帶來這裡。你可以想成這是一個奇才的誕生 (送子鳥 XD),也可以是召魂的過程。而在舞台一側,有著穿戴衣物與帽子都與印象中洪通形象相同的竹竿人。這個洪通偶,除了在旁看著演出進行,也會時不時進到演出,詮釋他自己的故事。總之,一切都這樣神祕的開始了 (不管是戲,或是洪通的人生與畫作)。

《各式可愛的滾輪小車車人偶》

好多個滾輪小車車,上頭載著色彩鮮豔的小孩人物滿場跑,細碎唸著「不識字」與「找不到」 (皆為台語發音)。這群孩子說話的聲音像是用唸的,但也像是用唱的,窸窣連續不停,感覺像是存在於不同空間的聲音 (就是驚悚片主角腦袋裡常出現的,有人與他對話的聲音),在找著創作它們的手與記憶。洪通說:「畫像孩子,會慢慢長大的」。

《咚咚咚的打地鼠,順便聽聽別人怎麼說洪通》

洪通生前本就是個地方奇人,乖誕孤僻的作風讓他也沒留下多少可供考據的資料。所以,大夥兒開始猜,洪通到底是誰?這個橋段非常可愛,一堆身繪洪通畫作的白色水缸,一個一個的冒出頭來幫大家拆解洪通。還有個手持台灣啤酒酒瓶的人,加入一起玩打地鼠的遊戲,有著很令人懷念的古早童趣味。

《婦女們邊敲竹桿邊說故事》

場景一轉,我們來到了洪通所生活的,純樸的台南南鯤鯓鄉下,聽婦女邊敲竹桿,邊唸著當時生活的困苦。也到廟口前的野台戲,聽著精采絕倫的台灣傳奇:萬善爺與五王爺的爭鬥。這段爭地蓋廟的奇趣,不僅是說書說的精采,台上的演出也令人目不轉睛。兩方人馬各持竹桿,做出銅板銅針的佔地標誌,也蓋好了兩人自身的大小廟。位在建築物兩側的演員還有著張嘴的誇張表情,好似廟宇屋簷威風的神獸雕刻。

《台灣傳奇上演啦!》

這段演出在竹桿的應用上非常多元,動作的銜接也非常流暢,讓我想起了去年英國合拍劇團的《春琴》。竹桿能以一成萬千,既是手中的兵器,架出不同的多人對戰陣仗,也是舞台上快速造景的好工具。

《洪通在陰陽交界作畫嗎?》 

還記得一開始的小紙屋嗎?那是帶洪通來的交通工具,上頭有著洪通的畫。所以,讓我們穿越扭曲的時空縫隙,又或者是白天與黑夜、陰與陽的交隔,看看這一筆一畫是怎麼來的。舞台中間出現了一座大竹屋,四周都是紙糊的牆壁。場上的燈光昏暗不明,只有屋內透出光線。屋外掛著盞燈籠,還有兩隻不知名的生物在蠕動著,似乎想要掙脫出來。氣氛詭譎,有作法前夕的靈異感。

《這一幕真的很棒,不用什麼特效,就一筆一筆的畫出神奇》

接著,從屋內慢慢透出黑墨,白色的牆上漸漸有畫作成型。是洪通,以及他那些奇異的人偶與圖形。屋外的變形蟲生物,也發現幾隻突破禁錮自己薄膜的手,向外揮舞著。這一幕氣氛營造的非常棒,不到肅穆、不至恐怖,卻有種飄浮於人間的不真實感。神奇的是,我是專心且微笑地看著每一筆劃的進行。

《有看出來嗎?由左到右,拼的是「朱豆」唷!》

在通訊越來越方便的現在,Email、臉書、WhatsApp,讓所有人都有發聲且直接follow的能力。只是,「大家都不認真聽別人講話」這個壞習慣,似乎一直都沒有改變。所以呀,我們也要來重新看看洪通的畫,到底藏著些什麼字?有自己的名字,也有日月水火,更有捍衛國家主權的宣示 (Ex. 「香港中國鞋」的台語發音即為「香港是中國的」)。這個橋段拆解了洪通的文字畫,並一一重新組合。藉由演員肢體與手中的筆劃偶,用投影的方式,說著洪通想要傳達給我們的想法:為什麼文字或畫裡有這麼多人頭呢?因為頭是最重要的,畫畫要從頭畫起,做事也要從頭做起。

《鳥人帶著洪通走了》

洪通晚年將自己關在畫室裡拼命作畫,不太與人往來。生前已孤僻怪異,死亡的方式更是充滿神秘 (屋內滿室蜜豆奶盒)。最後鳥人們又扛著紙紥小屋出現,不過,這次是將洪通給載走。畫滿洪通畫作的大水缸,在場上轉呀轉,直到所有人的眼神望向最後一個停下來的水缸:「我看見」。

台灣這座島呀,一直在拆老東西、老房子、老文化。台中的彩虹爺爺,在網路串聯的力量下,其俏皮的藝術作品得以保存。洪通,這個被大家遺忘的素人畫家,卻連作畫的畫室都沒得留下。現代人往往短視近利,為了一己之私或一時方便,開著怪手闖進這些老地方。等到後來想起時,往往什麼都已經沒有了!很多東西,不是非得要有什麼豐功偉業才有保存的價值,而是該想想,在那背後抹煞不去的歷史與故事。唉,寫到這裡,反而讓我想起樂生了......

《一直出現在舞台上,不受拘束的童趣三輪車》

《洪通計畫》後,再重新去看洪通的畫作,詭異感沒有了,趣味卻增加了。洪通離開人世二十多年,說他是個傳奇,時間又似乎還太短。只願他的天真與神秘,能永遠像舞台上的三輪車一樣,自在地在場上 (世界) 漫遊。

至於戲末最後究竟看見些什麼,我知道,點滴在心頭。